5 префлоп ошибок в PLO, которые совершают 80% игроков

<p>В последние годы из-за резко усилившегося поля в NL Холдеме, многие регуляры начали заглядываться на другие разновидности покера, в частности, Пот-лимитную Омаху (PLO) или 6+ Холдем, где пока еще много фишей, а регуляры далеки от ГТО. И речь сегодня пойдет - как вы поняли из названия статьи - об Омахе.</p> <p>Мы расскажем вам о <strong>5 самых распространенных ошибках на префлопе</strong>, которые совершают около 80% всех PLO-игроков.</p> <p>Итак, без лишних слов - приступим к непосредственно к ошибкам!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Слишком широкое открытие через пассивное действие</h2> <p>Независимо от того, в какую разновидность покера вы играете, <strong>пассивный префлоп имеет один главный недостаток</strong>:</p> <div class="text-block quote-block-2">Пассивным действием вы никогда не сможете забрать банк на префлопе. А если принять в расчет еще и рейк, который взимается только с постфлопа, то пассивная игра становится совсем непривлекательной.</div> <p>Пассивная игра особенно неприемлема в PLO, по причине того, что разница в эквити стартовых рук в Омахе сильно сокращается, по сравнению с Холдемом. Вы будете реже выигрывать банки, из-за чего вам будет очень трудно перебарывать рейк.</p> <p>Поэтому вам, как правило, следует избегать лимпов и чересчур частых колд-коллов, особенно в ситуациях "блайнд против блайнда".</p> <p>Данный совет особенно актуален для микро- и низких лимитов, где рейк будет сжирать львиную долю вашего винрейта. На лимитах повыше эта проблема не стоит так остро.</p> <p>Открывайте крепкие диапазоны, исключите из игры пассивные действия - и вы сразу заметите, как ваш винрейт преобразится.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Слишком широкий розыгрыш низких нескоординированных карт</h2> <p>Вам очень редко нужно открывать руки, которые содержат низкие карты, не связанные между собой.</p> <p>К примеру, рука типа :as:jd:6s:2c может показаться нормальной для открытия со средней позиции, но на самом деле, плюсово ее можно разыграть разве что с BU.</p> <p>У подобных рук просто недостаточно играбельности на постфлопе, чтобы их можно было плюсово открыть с несколькими игроками за спиной. И, кстати, <em>Monker Solver </em>- первый ГТО-солвер для PLO - тоже с этим согласен. Он буквально ненавидит открывать все нескоординированные руки с картами ниже пятерки.</p> <p>И я бы на вашем месте взял бы это за правило. Это поможет вам начать строить правильные диапазоны открытия в PLO, которые будут хорошо играться по всем улицам, будь то мульти-поты или любые другие споты, в которых вы будете оказываться.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Открытие всех KKxx комбинаций со всех позиций</h2> <p>Карманные короли - это сильная рука в PLO, но и оставшиеся две карты тоже важны. Короче говоря, некоторые KKxx руки не достойны того, чтобы разыгрывать их в определенных префлоп-ситуациях.</p> <p>Да, фолдить пару королей с префлопа больно, но вы должны быть готовы это делать в подходящих для этого спотах.</p> <p>К примеру, солвер с UTG за 6-макс столом открывает только 78% всех одномастных KKxx рук. Нижние руки в этом диапазоне открытия - это :kh:kd:5h:2s и :kd:kh:5s:4s. Все остальные ККxx хуже должны выбрасываться.</p> <p>Для сравнения, двухмастные KKxx открываются все 100% с UTG, согласно <em>Monker Solver</em>.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Пассивный вход в банк по "хорошим" пот-оддсам</h2> <p>Предположим вы играете за 6-макс PLO-столом, и какой-то игрок открылся с ранней позиции. Его заколлировало еще несколько человек, прежде чем ход дошел до вас.</p> <p>Можно ли вам здесь разыгрывать широкий диапазон рук?</p> <p>Независимо от того, на BU вы сидите или защищаете BB, ответ звучит - <strong>нет</strong>. Неопытные PLO-игроки любят слишком широко заплывать в банки в мульти-вэй ситуациях, и все из-за - как им кажется - хороших пот-оддсов. На самом деле, это неправильно.</p> <p>У многих игроков есть такое заблуждение, что они якобы могут заходить чуть ли не на "эни-ту" (в Омахе правильнее сказать - "эни-фор"), когда им предлагают шансы 6 к 1, 7 к 1 или 8 к 1. И в Омахе это особенно плохо работает, потому что:</p> <ul> <li>Вы скорее всего попадете в какую-то руку на постфлопе и...</li> <li>Вы скорее всего будете доминированы, если в банке будет много народу с более-менее вменяемыми диапазонами. </li> </ul> <p>Давайте посмотрим на примере. Представим, что игрок на UTG открылся, его заколлировали CO и BU. Вы решили подколлить на BB с рукой :jh:8c:6h:5s.</p> <p>Флоп: :kh:7h:2s.</p> <p>Если вы чекнете и UTG поставит конт-бет, то у него будет невероятно сильный диапазон. Там могут быть:</p> <ul> <li>AAKx комбинации с А-хай флеш-дро</li> <li>KKxx комбинации тоже с какими-то червами</li> </ul> <p>Ваша рука будет ужасно играться против диапазона конт-бета UTG (даже если он с какой-то частотой будет подмешивать туда слабые руки).</p> <p>Когда вы поймаете свой флеш, вы достаточно часто будете попадать под доминацию и редко будете получать экшен от рук хуже. Таким образом, вы не только сжигаете деньги на префлопе, но еще и попадаете на <a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">обратные имплайд-оддсы</a>. А это создаст вам кучу проблем.</p> <p>Вы можете устранить этот лик, <strong>просто отказавшись от коллов в мульти-вэй спотах с руками, которые не могут собрать натс</strong>. Другими словами, выбрасывайте все руки, у которых нет крупных карманных пар и/или потенциала на натсовое ФД. Это позволит вам избежать множества трудных и неприбыльных ситуаций на постфлопе.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Отсутствие 4-бетов в блеф</h2> <p>Когда-то давно (если быть точным - в 2009 году) в NL Холдеме практически никто не 4-бетил без АА, ну и возможно КК. Когда это происходило, вы спокойно могли класть оппонента на эти две руки, и выбрасывать всё хуже.</p> <p>В Холдеме эти времена уже прошли и никогда не вернутся, однако в Омахе многие игроки по-прежнему придерживаются такого подхода.</p> <p>Если вы хотите построить крепкую современную PLO-стратегию, способную противостоять агрессии других игроков, то вам необходимо уметь 4-бетить в блеф.</p> <div class="text-block quote-block-2">Худшее, что может случиться с игроком, любящим слишком широко 3-бетить, это упереться в 4-бет. </div> <p>Вообще говоря, в PLO большую часть EV мы генерируем именно агрессивной игрой. Без хорошо сбалансированной стратегии 4-бетов вы позволяете оппонентам эксплуатировать вас снова и снова, в результате чего EV из вашей стратегии будет благополучно перетекать в их.</p> <p>Какие руки нужно использовать в качестве блеф 4-бетов?</p> <ul> <li>4-бетить в блеф нужно с рукой, содержащей туза (чтобы блокировать ААхх руки).</li> <li>Ваша рука должна обладать хорошей играбельностью (на случай колла оппонента).</li> <li>Вы не хотите 4-бетить в блеф руки с королем (чтобы не блокировать ККхх, которые оппонент по идее должен выбрасывать).</li> </ul> <p>К примеру, рука :as:qc:js:8c - это супер-эффективный блеф 4-бет. У нее отличная играбельность, она блокирует ААхх, не блокирует ККхх, и она хорошо будет играться на флопах при низком <a href="https://pekarstas.com/blog/kak-polzovatsya-spr/">SPR</a>.</p> <p>Для сравнения, рука :ah:ks:8s:7h - это менее эффективный 4-бет блеф. Она может и обладает хорошей играбельностью, и блочит ААхх, но она также блочит и ККхх, которые мы наоборот хотим, чтобы у оппонента были. К тому же эта рука отлично играется коллом 3-бета.</p> <div class="text-block quote-block-2">В современной покере нельзя быть пассивным и играть на автомате, 4-бетя только с ААхх, иначе вас будут нещадно эксплойтить, как реги так и рейк. Всегда старайтесь выискивать споты, где ваша агрессия может сгенерировать вам дополнительное EV и параллельно усложнить игру оппонентам.</div> <p>Начните уже адаптировать вашу стратегию под современные реалии покера! </p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>