Профессиональный игрок и по совместительству покерный тренер Фрайд «mynameiskarl» Мельдерс продолжает рвать 500NL Zoom на PokerStars, а это одна из самых сложных полян в современном онлайн-покере.
Его винрейт на начало года на дистанции 250k рук составил впечатляющие 4,16 бб/100, причем за последние 100k рук — 8,08 бб/100. Вот график:
Недавно Фрайд провел стрим, на котором играл два стола Zoom 500NL и комментировал свои действия. Советы профессионала такого уровня на вес золота, поэтому мы решили выделить несколько основных советов из той сессии и представить вам в виде статьи. Если кому интересно, то вот оригинал видео той сессии:
1. Упрощайте свою стратегию
Игроки, которые активно стремятся улучшить свою игру и быть в авангарде последних модных покерных трендов, зачастую слишком увлекаются поиском самого лучшего решения, и в итоге слишком глубоко уходят в теоретический анализ, однако, как показывает практика, лучшее решение - проигнорировать самые мелкие детали, просто играть и двигаться дальше.
В спорных спотах гораздо лучше мыслить в ключе упрощения стратегии, а не усложнения ее. Главная ваша задача: беспокоиться о том, чтобы принимать как можно чаще хорошие решения, и перестать стремиться каждый раз найти и принять абсолютно идеальное!
Свои мысли он подтверждает в следующем примере.
Фрайд открылся на BU с рукой 
SB сфолдил. BB заколлировал.
В эффективных стэках было примерно $500. И единственное, что мы знаем об оппоненте, это что он агрессивный регуляр.
На флоп вышло: 
Оппонент чекает. Хиро...?
Фрайд говорит, что у него было несколько вариантов действий на таком флопе: поставить мелкий конт-бет (~1/3 пота); или крупный конт-бет (вплоть до бет-пота).
Однако против конкретно этого оппонента, он не был уверен, какая линия будет оптимальной. И вместо того, чтобы пытаться угадать, как играет оппонент, Фрайд решил прикинуть в целом тенденции поля по игре против конт-бетов.
У него было сформировано три наблюдения:
- Многие игроки слишком часто фолдят на флопе против конт-бета после защиты BB на префлопе.
- Мелкий сайзинг конт-бета хорошо работает против подобных игроков.
- Мелкий сайзинг позволяет конт-бетить практически со всем диапазоном в позиции. То есть, помимо сильных рук и полу-блефов, Фрайд может ставить и со средними руками, и с блефами.
Таким образом, за неимением дополнительной информации по игре противника, мелкий конт-бет будет очень даже хорош.
Последующий экшен уже не так важен. (Смотрите видео, если хотите узнать, чем все закончилось!).
Самое главное то, что стратегия Фрайда обоснована и подкреплена его рассуждениями: он рассматривает каждую из возможных линий (как ГТО, так и линии эксплойта), а также уделяет особое внимание тому, как это будет влиять на его стратегию в целом.
2. Делайте ридсы и подстраивайтесь под них
Многие игроки, даже довольно опытные и компетентные, зачастую не принимают в расчет ридсы на оппонентов или просто не умеют правильно корректировать свою стратегию в соответствии с ними.
По ходу сессии, Фрайд особенно подчеркивает это, когда сфолдил 
на SB против открытия с MP. Против большинства оппонентов А4s на SB у Фрайда это легкий 3-бет, однако в данном случае оппонент был агрессивным регуляром, который редко легко расстается с потами на постлфопе. Тот фолд был лучшим из вариантов.
Конечно, это самый простой пример. Делать ридсы и подстраиваться под них в режиме реального времени не так-то просто. Иногда у вас будет неполная или неточная информация, а иногда вы просто будете упускать из виду хорошую информацию, будучи отвлеченными экшеном на другом столе или еще чем-то; или вы просто засомневаетесь в правильности внесения каких-то корректировок, пока не станет слишком поздно. В любом случае, ваш винрейт будет сильно зависеть от того, как часто вы сможете делать точные ридсы и подстраиваться под них соответствующим образом.
3. Постоянно выискивайте возможности для блефа
Большинство игроков в покер блефуют недостаточно часто. (Возможно вы из их числа, без обид!). И это тенденция современного поля. Именно поэтому вы должны быть особенно внимательны при поиске спотов для проворачивания блефов.
Вот пример из стрима Фрайда:
С рукой 
на BB Фрайд заколлировал оупен-рейз от короткого стэка на SB.
На флоп вышло: 
SB чекнул, и Фрайд чекнул вдогонку с двумя овер-картами, прокомментировав это тем, что будет искать возможность блефа на следующих улицах.
на терне подкинула Фрайду двустороннее стрэйт-дро (OESD). SB чекнул снова.
Как сказал Фрайд, тут есть две причины, почему это отличный спот для блефа:
- Оппонент показал слабость, чекнув дважды (причем довольно быстро).
- И наша рука зацепила дополнительное эквити на терне.
Это опять же довольно простой пример, но он в очередной раз подчеркивает, насколько важно постоянно выискивать подходящие споты для блефа.
К примеру, в данном споте у некоторых игроков может возникнуть желание прочекать и терн, надеясь попасть в дрова на ривере и считая что их К-хай часто могут быть впереди на шоу-дауне. Однако ставка на терне и второй баррель на ривере практически всегда будет приносить вам этот пот, причем с большим количеством денег.
4. Корректируйте свой бет-сайзинг и диапазоны при игре в глубоких стэках
Рассмотрим еще одну раздачу Фрайда на NL500 Zoom:
Фрайд на BB с рукой 
.
До BU все фолдят, BU открывается $12.50. SB фолдит.
При отсутствии дополнительной информации 3-бет в районе $55-$60 кажется вполне нормальным решением. Однако у Фрайда на начало раздачи в стэке было $1,400, а у оппонент еще больше - $2,300. В глубоких стэках Фрайд говорит о необходимости увеличения бет-сайзинга 3-бетов, поэтому он 3-бетил почти до $70.
Вдобавок к этому Фрайд говорит, что он будет в принципе реже 3-бетить с руками, которые будут плохо играться в больших потах с глубокими стэками за спиной. Он не уточнял конкретно, что это за руки, но скорее всего он имел ввиду руки типа 99 ии AQo.
Почему Фрайд призывает 3-бетить большим сайзингом? Да, потому что это будет снижать соотношения стэка к поту (SPR), а это будет помогать ему компенсировать недостаток позиции. К тому же в таких глубоких стэках BU получает лучшие имплайд-оддсы для колла на более широком диапазоне. А крупный 3-бет отобьет у него это желание.
Но BU все равно заколлировал, и флоп вышел 
.
Дефолтный бет-сайзинг Фрайда на сухой спаренной доске был бы ~$46 (33% пота), но поскольку это глубокие стэки, он решает поставить крупнее: $78 (57% пота).
BU фолдит, и Фрайд забирает пот.
5. Сужайте диапазон вэлью-бета в мульти-потах
Рассмотрим следующую руку с того же NL500 Zoom:
Фрайд открылся на UTG с рукой 
, и получил коллы от BU, SB и BB.
Флоп: 
.
Первый вопрос, который здесь возникает, это стоит ли ставить конт-бет, и если да, то сколько. Поскольку мы уже не раз поднимали тему бет-сайзинга в предыдущих статьях, и в частности говорили о конт-бетах в мульти-потах, то, я думаю, мы не будем останавливаться на причинах, почему мелкий бет-сайзинг будет хорошим решением здесь.
Если коротко, то мелкий конт-бет будет лучшим решением, так как поможет нам точнее определить диапазоны оппонентов, а также позволит получить коллы от рук хуже, таких как A5, A2, KQ и т.п. С крупным конт-бетом мы меньше получим коллов от средних рук, а чеком вообще ничего не узнаем о диапазонах противника, что еще больше затруднит нашу игру на терне и ривере.
Интересно наблюдать, как Фрайд разыгрывает свои руки против большого количества оппонентов. Против 1-2 оппонентов - это достаточно сильная рука для 1-2 ставок на вэлью, а в отдельных случаях и для всех трех. Однако еще один игрок в поте кардинально все меняет. На флопе диапазоны колла игроков будут намного тайтовее, как и диапазон бета Фрайда. Поэтому топ-пару с третьим кикером с большой натяжкой можно назвать сильной вэлью-рукой.
Главное, что вы должны для себя уяснить, это то, что в мульти-потах ваши диапазоны вэлью-бета будут гораздо тайтовее.
Заключительные мысли
Хочется сказать следующее, касательно всех этих советов:
И я это говорю не для того, чтобы лишний раз вам напомнить о дисперсии в покере. Я просто хочу, чтобы вы понимали, что периодические проигрыши будут сопровождать абсолютно любую стратегию. Поэтому вы всегда должны ожидать и быть готовы к ним в контексте своей стратегии.
Мне нравится, как Фрайд высказался по этому поводу после очередного проигрыша в стандартном споте: "Иногда вы просто должны коллировать и должны проигрывать".
Популярные разделы
