4 мифа о ГТО покере, которые необходимо развеять

В последние годы все только и твердят о ГТО покере. Что ж, и мы не будем исключением! И сегодня мы собираемся развеять 4 главных мифа о ГТО, или «оптимальной теории игры», в которые ошибочно верят множество игроков. С помощью покер-тренера Райана Фи и известного покерного автора Мэтью Джанды мы раз и навсегда разберемся с этими заблуждениями.

ГТО-стратегия – это стратегия, которую невозможно переиграть на бесконечной дистанции, независимо от того, как будут играть ваши оппоненты.

Итак, рассмотрим первый распространенный миф о ГТО.

1. Лучшие современные игроки в покер используют ГТО-стратегию

Идеальная ГТО-стратегия для Безлимитного Холдема существует, но она пока неизвестна и неподвластна ни одному человеку и даже компьютеру. Просто эта игра слишком сложная и многофакторная, чтобы ее «решить». Менее сложные форматы покера, такие как Лимитный Холдем хедз-ап, уже решены (ну, или практически решены).

В широких кругах покерного сообщества слово «ГТО», по сути,  стало синонимом «лучшей из возможных стратегий». Но на самом деле, когда вы слышите, как игроки говорят о ГТО покере, вероятнее всего, они имеют ввиду стратегию, использующую некоторые принципы теории ГТО. Даже профессиональные регуляры часто заблуждаются в этом плане.

Несмотря на то, что целиком ГТО покер освоить невозможно, тем не менее, некоторые из его идей и принципов, относительно простейших аспектов игры, мы все же можем понять, и рекомендуем их использовать для построения вашей базовой стратегии (подробнее об этом чуть позже).

2. ГТО-стратегия всегда предполагает максимально прибыльную линию розыгрыша

Абсолютная неправда! Цель ГТО-стратегии – действовать так, чтобы вас невозможно было переиграть, но это совсем не означает, что такая стратегия будет наиболее прибыльной против абсолютно любого игрока.

В ГТО не берется в расчет тип оппонента и его стратегия. Вместо этого ГТО стремится построить идеально сбалансированные диапазоны, которые невозможно эксплойтить.

Опять же, поскольку покер еще не решенная игра, то ни один игрок не будет придерживаться идеальной сбалансированной стратегии. Все игроки будут эксплотйными в какой-то степени: какие-то – больше, какие-то – меньше. Максимально прибыльная +EV стратегия предполагает экплойт дисбалансов (слабых мест) оппонента с помощью специальных контр-стратегий.

Однако эксплойтная стратегия имеет и свои недостатки. Вот два наиболее значимых из них:

1. Иногда ваша экплойтная игра будет оказываться ошибочной

По определению, эксплойтная игра – это некое отклонение от теоретически оптимальной стратегии. Именно поэтому важно делать эксплойтные подстройки, основываясь на достоверной информации, а не на догадках. Если делать их на догадках, то зачастую это будет приводить к -EV решениям. А в покере, как известно, получить достаточную и достоверную информацию на игрока не так-то просто.

2. При эксплойте оппонента, вы сами становитесь уязвимыми

Рассмотрим пример. Мы играем против регуляра, на которого у нас есть достаточно большая выборка рук, показывающая нам, что на SB он слишком часто фолдит на 3-беты. Таким образом, против этого игрока мы решаем агрессивнее его 3-бетить с BB.

Однако если мы сделаем такую подстройку, мы сами станем несбалансированными и, соответственно, откроем себя для эксплойта. Если нам повезет, то оппонент не заметит, что мы начали 3-бетить его слишком широко, если же заметит, он может наказать нас с помощью лайтовых 4-бетов.

3. Нужно быть математическим гением, чтобы играть по ГТО

Очевидно, что оптимальная сбалансированная стратегия в покере предполагает определенные математические расчеты, но для этого вам совершенно не обязательно иметь ученую степень по математике.

Практически для всех расчетов, которые вам придется делать, достаточно будет школьных математических знаний (никаких интегралов и дифференциальных уравнений!). Самые частые формулы, которые вам понадобятся, это расчеты пот-оддсов и минимальных частот защиты (МЧЗ).

В свою очередь, рассчитывать пот-оддсы и частоты защиты со временем и опытом станет намного проще, и это войдет у вас в привычку, которую вы будете совершать уже на подсознательном уровне, не отвлекаясь от более важных аспектов игры.

К примеру, формула для расчета оптимального соотношения вэлью-бетов к блефам очень проста и легко запоминается. Предположим, мы в хедз-ап поте ставим $100 в пот $200 на ривере, предоставляя оппоненту шансы банка на колл 3:1. В данном случае наш диапазон бета должен состоять на 75% из вэлью-рук и на 25% из блефов, чтобы сделать блеф-кетчеры оппонента «безразличными» к коллам или фолдам (то есть, в лучшем случае оппонент сможет сыграть в 0EV).

Это соотношение будет меняться в зависимости от нашего бет-сайзинга. Ниже представлена таблица с наиболее распространенными бет-сайзингами для запоминания:

                                                          Как видно из таблицы, чем меньше размер ставки, тем больше у нас должно быть вэлью-рук; чем больше ставка, тем больше должно быть блефов.

4. В ГТО нет никакого смысла, так как игра по эксплойту всегда будет прибыльнее

Хоть мы уже и сказали, что эффективный эксплойтный стиль будет приносить больше EV, чем ГТО-стратегия, это еще не означает, что вы должны полностью отказываться от ГТО.

Играть в сбалансированном ГТО-стиле будет хорошей идеей против неизвестных или малоизвестных оппонентов. Зачастую вам понадобятся тысячи рук на игрока, чтобы с полной уверенностью говорить о его потенциально слабых местах. Поэтому чтобы не навредить самому себе, разумно будет поначалу защитить себя базовой ГТО-стратегией, пока вы не насобираете достаточной информации на оппонента. Как только вы с уверенностью определите его слабые места, можете начинать отклоняться от своей сбалансированной линии.

Кроме того, хорошее понимание концепций ГТО поможет вам определять потенциально эксплойтные места в стратегиях ваших оппонентов. Если вы хорошо представляете, как должна выглядеть оптимальная стратегия, то вы запросто будете выявлять игроков, которые отклоняются от нее, и будете наказывать их соответствующим образом.

Заключительные мысли

На самом деле, ГТО – это гораздо более обширная и сложная тема, заслуживающая большего внимания, чем мы ей уделили сегодня. Тем не менее, я считаю, мы развеяли самые распространенные мифы и заблуждения, связанные с ней.

Что ж, на сегодня все, всем удачи за столами!