4 фактора, которые нужно учитывать, прежде чем хиро-коллить

<p>Получать ставку от оппонента, имея у себя на руках маргинальную руку, это одно из самых неприятных чувств в покере. И если вы периодически испытываете чувство растерянности в подобных спотах, то вы такой не один. Уметь делать правильные хиро-коллы с блеф-кетчерами не просто.</p> <p>Вместо того, чтобы играть в "угадайку" и пытаться методом тыка узнать, есть у оппонента рука или нет, вам следует использовать более логический и системный подход для принятия подобного рода решений, исходя из всей имеющейся у вас информации.</p> <p>В сегодняшней статье вы узнаете о 4 самых важных факторах, которые нужно учитывать в первую очередь, прежде чем хиро-коллить:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Бет-сайзинг</li> <li>Вероятный диапазон оппонента</li> <li>Блокеры</li> <li>Запасное эквити</li> </ul> <p>Для начала давайте рассмотрим пример руки, сыгранной одним из успешных покерных профессионалов и тренером Джейсоном МакКононом на NL500 Zoom PokerStars.</p> <p><strong>       6-макс стол. $2/$5 Online Zoom. В эффективных стеках $530.71.</strong></p> <p><strong>       </strong>Джейсон на BU с рукой :kd:qs</p> <p><strong>       </strong>Джейсон открывается $12,00, BB 3-бетит до $51,75. Джейсон коллирует.</p> <p><strong>       Флоп </strong>($103.00): 8c:5s:ad</p> <p><strong>       </strong>BB ставит $27,99. Джейсон коллирует.</p> <p><strong>       Терн </strong>($158.98): 3h</p> <p><strong>       </strong>BB чекает. Хиро чекает.</p> <p><strong>       Ривер </strong>($158.98): :4s</p> <p><strong>       </strong>BB ставит $61,77. Джейсон коллирует.</p> <p>Итак, давайте начнем с обсуждения самого главного фактора, который нужно учитывать при игре против любого бета в принципе (не только когда у вас блеф-кетчер).</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Бет-сайзинг - главный фактор в определении частоты колла</h2> <p><a href="https://pekarstas.com/blog/shansyi-banka-pot-oddsyi-matematika-pokera/">Пот-оддсы</a> - это одна из самых часто затрагиваемых концепций в покере, и на то есть веские причины. Именно пот-оддсы (шансы банка) практически всегда должны учитываться в первую очередь, когда мы сталкиваемся со ставкой от оппонента.</p> <p>Когда вы получаете мелкую ставку, вы можете коллировать с гораздо большей частью вашего диапазона, чем против крупных ставок. И это один из фундаментальных аспектов любой покерной стратегии.</p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Кликните, чтобы увидеть, как рассчитываются пот-оддсы </span> </a> <div class="hide_content"> <p>В приведенном выше примере, Джейсон получает ставку от оппонента $27,99 в банк $103. Формула для расчета пот-оддсов следующая:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">(бет-сайзинг) / (размер пота + бет-сайзинг + размера колла)</span></p> <p>Подставим все значения в формулу: (27.99) / (103 + 27,99 + 27,99) = 0,176 = <strong>17,6%</strong>. Это означает, что для плюсового колла на флопе нам нужно выигрывать банк не реже 17,6% случаев.</p> </div> <p></p> </div> <p>На терне же мы пот-оддсы не считаем, потому что оба игрока прочекали, а на ривере снова получаем бет в размере $61,77 в банк $158,98. Бет-сайзинг означает, что Джейсону нужно выигрывать на шоудауне в <strong>21,9%</strong> случаев, чтобы колл был оправданным.</p> <p>Поскольку оппонент решил выбрать мелкий сайзинг на флопе и ривере, Джейсону, по сути, нужно забирать банк примерно 1 раз из 5.</p> <p>Давайте рассмотрим противоположную ситуацию и предположим, что оппонент решил бы овербетнуть $200 в пот $158,98. И тут уже Джейсон вряд ли бы вколлил со своими :kd:qs против такого сайзинга, поскольку пот-оддсы на колл были бы ужасными - ему необходимо было бы выигрывать в 36%!</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Какой предполагаемый диапазон оппонента?</h2> <p>Следующий фактор, который вам нужно учитывать, рассматривая хиро-колл, это предполагаемый диапазон оппонента. Давайте предположим, что в данном случае у оппонента может быть следующий диапазон защиты на BB против BU:</p> <p><img filer_id="77083" src="/media/filer_public/a3/32/a332ef96-59e9-45bb-9d53-ff1ded2554a4/word-image-1.png" alt="BB vs BU def range" original_image="false" height="" thumb_option="" width="" title="" align=""></p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Красный</strong></span> = руки для 3-бета; <strong><span style="color:#2ecc71;">Зеленый </span></strong>= руки для колла; <span style="color:#e67e22;"><strong>Оранжевый </strong></span>= миксованные частоты (3-бет или колл).</p> <p>На флопе :8c:5s:ad главными велью-бетами оппонента будут: АА (с некоторой частотой), 88, А8s, A5s, AJs+ и AJo+. С тузами слабее и другими парами оппонент будет чередовать свою игру - иногда ставя, а иногда чекая - чтобы защитить свой диапазон чека (если это умный игрок).</p> <p>Диапазон блефа в основном будет состоять из стрит-дро, типа 76s, и рук с множественными бэкдорами, типа JTs или T9s. Есть также вероятность, что в диапазоне 3-бета оппонента больше одномастных гапперов, поэтому он еще может блефовать с руками, типа 64s и 97s, особенно бэкдорными.</p> <p>На терне оппонент должен был продолжать ставить со своими сильнейшими руками (ТПХК+), чтобы разгонять банк и собирать велью. Поэтому после чека, вряд ли эти руки есть в его диапазоне на ривере. Но несколько комбинаций этих рук мы все же оставим на случай того, что оппонент теоретически мог решить сыграть хитро.</p> <p>Мы также можем ожидать, что оппонент продолжит баррелить терн со своими дровами, типа 76s или 97s. Очень редко кто-то будет чекать терн с такими руками после 3-бета префлопа и конт-бета флопа, поэтому мы можем полностью исключить их из его диапазона.</p> <p>Таким образом, к риверу мы ожидаем увидеть у оппонента следующий диапазон:</p> <ul> <li>A2s, ATs, A9s, A7s, A6s, A4s, A3s - на велью</li> <li>~1/4 от возможных велью-комбинаций флопа: AA, 88, A8s, A5s, AK, AQ и AJ</li> <li>JTs, J9s и T9s - блефы.</li> </ul> <p>Против этого диапазона у :kd:qs Джейсона будет примерно 29% эквити, что очевидно больше необходимых ему 21,9%.</p> <p><img filer_id="77084" src="/media/filer_public/d0/e5/d0e5f937-c22b-41dd-8fc2-3cb271f0417d/equity-calc-600x107.jpg" alt="эквити ривер" original_image="false" height="" thumb_option="" width="" title="" align=""></p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Когда блокеры важнее, чем сила руки?</h2> <p>Когда у вас на руках чистый блеф-кетчер - рука которая не бьет ничего из велью-диапазона оппонента, а бьет исключительно блефы - то абсолютная сила руки не имеет уже никакого значения. И здесь уже вступает в игру <strong>эффект блокеров</strong>.</p> <div class="text-block quote-block-2">Лучшими блеф-кетчерами будут те руки, которые блокируют велью-диапазон оппонента и не блокируют блефы.</div> <p>Для построения диапазона колла в подобных спотах, вам в первую очередь нужно прикинуть диапазон бета оппонента. В нашем примере, в частности, мы ожидаем, что оппонент будет ставить с A9+ на велью и JTs/J9s/T9s в блеф.</p> <p>Обратите внимание, что рука Джейсона блокирует часть велью-рук оппонента (AK, AQ) и не блокирует никакие блефы (JTs, J9s, T9s). Более того, рука KQo лучший блеф-кетчер, чем даже более сильные руки, такие как 98s или T8s, поскольку наличие у нас :to или :9o снизит вероятность того, что оппонент блефует, сместив его диапазон больше в сторону велью.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Наличие дополнительного эквити на флопе и терне</h2> <p>Иногда вы будете упираться в топ диапазона оппонента даже с идеальными блеф-кетчерами. Именно поэтому - хоть и не обязательно - было бы неплохо иметь запасное эквити в руке в качестве плана "Б".</p> <p>Наличие хоть какого-то эквити даст вам шанс улучшиться до лучшей руки, если вы окажитесь в данный момент позади. Само собой, это касается только флопа и терна.</p> <p>В нашем примере об эквити речи не идет, потому что Джейсон хиро-коллил на ривере, но зато эта идея имела место раздаче, сыгранной между Райаном Лаплантом и Эндрю Нееми:</p> <div data-oembed-url="https://youtu.be/w_lzTgiRw1Q"> <div style="max-width:320px;margin:auto;"><!-- You're using demo endpoint of Iframely API commercially. Max-width is limited to 320px. Please get your own API key at https://iframely.com. --> <div class="iframely-embed"> <div style="padding-bottom: 56.25%; padding-top: 120px;" class="iframely-responsive"><a data-iframely-url="//if-cdn.com/XyOw7Lt" href="https://www.youtube.com/watch?v=w_lzTgiRw1Q">Daily Poker Moments: How did you end up with this picture?</a></div> </div> <script src="//if-cdn.com/embed.js" charset="utf-8" async></script></div> </div> <p><br> Представьте, что у Райна был бы другой А-хай, без гатшота - :ah:8h. С этой рукой он определенно бы сфолдил. Но в его случае дополнительное эквити позволило ему сделать этот хиро-колл, который, хоть и завершился неудачно, оказался правильным. </p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Давайте уже узнаем, чем закончилась раздача Джейсона:</p> <p><strong>       Ривер </strong>($158.98): :4s</p> <p><strong>       </strong>BB ставит $61,77. Джейсон коллирует.</p> <p><strong>       </strong>BB показывает :jh:th</p> <p><strong>       </strong>Хиро показывает :kd:qs</p> <p><strong>       </strong>Джейсон выигрывает $282,52</p> <p>Правильный хиро-колл Джейсона показывает важность того, что в трудных спотах всегда нужно тщательно анализировать всю доступную вам информацию. Хоть на первый взгляд рука :kd:qs может показаться легким фолдом, так как у нее нет даже пары, но если учесть все факторы в данном споте, то на самом деле это вполне себе хороший колл.</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://upswingpoker.com">upswingpoker.com</a></em></p>