Покер-румы
Когда вы видите, как ваш любимый покер ПРО проворачивает дорогой блеф или дерзко хиро-коллит на ривере, то это вполне естественно вдохновиться и попытаться повторить это в своей следующей сессии. Однако не менее важно знать и то, чего покер ПРО никогда не сделают в своей игре.
Согласитесь, проще чего-то не делать, чем что-то делать, поэтому представляем вашему вниманию 4 действия, которые вы (почти) никогда не увидите от профессионального игрока.
Покер ПРО никогда не опен-лимпят
Опен-лимпы — один из самых явных признаков того, что игрок фиш. И это именно то, чего вы вы никогда не увидите у профессионального игрока.
И вот несколько причин, почему никогда не следует опен-лимпить:
- Вы никогда не выиграете банк на префлопе опен-лимпом
Если вы опен-лимпите, вы не даете игроку на BB возможности сфолдить, и тем самым даете всем его рукам (в т. ч. мусорным) реализовать свое эквити.
Опен-рейзами же вы получаете возможность забирать «мертвые деньги» на префлопе, даже не имея сильной руки.
- Вы провоцируете создание мультипота
Мультипот — это банк с 3+ игроками. Очевидно, что чем больше игроков в банке, тем труднее вам будет выиграть его, потому что эквити вашей руки сильно размывается с каждым дополнительным игроком в банке.
(Подробнее об игре в мультипотах, читайте в нашей недавней статье «Ключевые принципы и правила успешной игры в мультипотах»)
- Вы соберете меньше велью с вашими сильными руками
Когда у вас сильная рука, то в большинстве случаев вы должны стремиться раздуть банк как можно скорее. А чем крупнее банк будет на префлопе, тем крупнее ставки вы сможете делать на постфлопе, и тем проще вам будет выставиться к риверу.
Это связано с экспоненциальным характером роста банка на каждой улице (см. статью «Геометрический бет-сайзинг или как правильно построить банк»).
- Вы останетесь без инициативы
Считается (и не без оснований), что у игрока, который совершает на префлопе последнее агрессивное действие, самая сильная рука (преимущество диапазона). Это дает префлоп-агрессору (обладающему инициативой) возможность поставить конт-бет на флопе.
Если же вы опен-лимпите, вы лишаете себя инициативы и возможности конт-бетить, чем изначально ухудшаете свое положение.
- Вы сами рискуете получить рейз
И наконец, ваши попытки увидеть дешевый флоп опен-лимпами чаще всего не сработают, просто потому что с большой вероятностью другой умный игрок за вами часто порейзит. А это означает, что вам придется отколлить еще одну ставку, чтобы увидеть флоп, хотя лучше было бы изначально самому порейзить, заплатить меньше денег и получить инициативу.
В отличие от опен-лимпов, овер-лимпы (лимп после опен-лимпа) могут быть уместны в некоторых ситуациях. Как правило, это можно делать на чересчур пассивных столах, с поздних позиций и с руками, которые на флопе часто могут попасть в монстра (одномастные тузы, коннекторы, гапперы).
Покер ПРО никогда не играют пассивно
Еще одна общая черта практически всех профессиональных игроков — это агрессия.
На практике это означает, что на большинство флопов вы должны выходить в качестве агрессора. Как уже упоминалось выше, это значит, что вам нужно избегать опен-лимпов и по возможности колд-коллов (кроме BB).
- Если вы первый игрок, который входит в банк, опен-рейзьте.
- Если до вас уже был опен-рейз, то по дефолту со всех позиций, кроме BB, вы должны либо 3-бетить, либо фолдить (без колд-коллов).
Вы можете самостоятельно, проверить это в своей базе, отфильтровав ситуации, где вы были агрессором и коллером.
Агрессия просто дает вам больше возможностей выиграть банк. Вы можете либо попасть в сильную велью-руку на постфлопе и продолжить собирать велью, либо выбить оппонента продолженной агрессией.
Умение эффективно блефовать, является неотъемлемой частью любой выигрышной стратегии. Но тут стоит оговориться, что блефовать можно только в игроков, которые действительно способны фолдить. Именно поэтому блефы в фишей обычно будут плохой идеей. Против них лучше будет дождаться сильной руки и жестко их отвельюбетить.
Если вы вынесите из этой статьи только одну мысль, то пусть она звучит так: выигрышный покер — это агрессивный покер.
Покер ПРО никогда не мин-бетят
Мин-беты и мин-рейзы — это то, чего вы никогда не увидите у профессионального игрока. В ставке в 1 бб (в рейзженом банке) нет никакого ни математического, ни стратегического смысла.
Представьте, что в банке $20, и вы ставите $1. Тем самым вы даете своему оппоненту пот-оддсы на колл 21 к 1, а это означает, что он может плюсово коллировать вас практически с любыми двумя картами.
В покере есть две основные причины вкладывать деньги в банк:
- На велью: Вы велью-бетите, когда ожидаете, что вас отколлит достаточно рук слабее
- В блеф: Вы блефуете, когда ожидаете, что получите достаточно фолдов от рук лучше
Мин-беты же не добиваются ни первого, ни второго, поэтому вам вообще следует от них отказаться.
Некоторые игроки используют мин-беты в качестве «блок-бетов». Цель блок-бета — избежать более дорогой ставки от оппонента и получить дешевую следующую карту или увидеть дешевый шоудаун. Но мин-беты не добиваются и этой цели. Более того, они могут сработать и в обратную сторону. Противник может воспринять ваш мин-бет как признак слабости и попытаться выдавить вас из банка рейзом.
Если вы хотите блок-бетить, увеличьте сайзинг примерно до 20-30% банка.
Покер ПРО никогда не жалуются на бэд-биты
Это уже не касается технического аспекта покера, но тем не менее, это очень важно.
Это касается как профессиональных игроков, так и любителей. Профессионалы обладают более глубоким пониманием стратегической стороны покера и более квалифицированы в этом, чем другие игроки. Но это все равно не гарантирует им, что они смогут выигрывать каждый банк или каждую сессию.
В любых других видах спорта более сильный, опытный, умелый игрок почти в 100% случаев выиграет, потому что элемент везения там не будет настолько велик, чтобы повлиять на результат конкретного матча.
В покере же даже самый сильный игрок в мире время от времени будет проигрывать банки фишу. На дистанции же, он будет выигрывать с большим отрывом.
Если мы говорим об отрицательной дисперсии в покере, то мы обычно имеем в виду бэд-биты, кулеры, переезды и т. д.
В покере очень редко бывает такое, чтобы игрок тащил абсолютно мертвую руку, а это значит, что у слабейшей руки всегда остается, хоть и не большая, но вероятность, переехать сильнейшую. Но такова суровая реальность покера, и с этим ничего нельзя поделать, кроме как принять ее.
Исход одной конкретной раздачи совершенно ничего не значит. Все покер ПРО знают это, поэтому они никогда и не жалуются на то, как плохо им сдают.
Бэд-биты и кулеры часто вводят игроков в состояние тильта, что негативно сказывается на их А-игре. Тильт же приводит к принятию иррациональных решений. И вот этот порочный круг замыкается!
Вот почему эмоциональная устойчивость (она же психология покера) менее важна, чем технические скиллы.
Сегодня практически любой человек может освоить выигрышную стратегию, приложив хоть немного усилий. Но при этом не каждый может придерживаться ее на практике, если данная стратегия не дает тех результатов, на которые они, возможно, рассчитывали.
Не существует волшебной пилюли от тильта. Это то, с чем даже профессионалам приходится постоянно бороться. Все мы люди, и покер может быть довольно неприятным занятием даже в лучшие времена. Поэтому лучшее, что вы можете сделать, — это принимать отрицательную дисперсию такой, какая она есть.
Если бы сильнейшие игроки выигрывали в 100% случаев, а слабейшие — в 0%, то они просто перестали бы играть. А поскольку большая часть денег, которые вы зарабатываете в покере, поступает именно от фишей, то было бы справедливо вернуть им часть «кэш-бэком»!
Источник: blackrain79.com
Популярные разделы
