Покер-румы
Если вы хотите добавить в свою игру несколько новых стратегических решений, которые позволили бы вам извлекать дополнительное EV в долгосроке, то эта статья для вас.
Покерная стратегия сильно развилась за последние 8 лет (благодаря появлению и широкому распространению ГТО-солверов). Еще никогда не было так просто получить глубокое представление о механике какого-то специфического спота или сценария, чем сегодня.
Однако работа с солверами может быть невероятно утомительной, ведь одна терминология чего только стоит!
В этой статье мы хотели бы поделиться с вами 3 стратегическими решениями, которые дали бы буста вашему винрейту в 2024 году. И мы хотели бы объяснить все максимально простым языком, стараясь по минимуму использовать всякого рода «заумные» термины, которые чаще лишь путают игроков, чем помогают им.
Мы также подтвердим эффективность каждой предложенной стратегии скриншотами из солвера. Поехали!
Используйте иногда слоуплей с карманными АА на флопе
Среди игроков, которые не особо знакомы с игрой солверов, прослеживается тенденция, что когда им заходят сильные карманные пары, типа АА, они, как правило, всегда разыгрывают их быстро, стараясь побыстрее и покрупнее поставить.
Эта тенденция обычно продиктована страхом. Игроки, опасаясь, что их АА могут переехать на будущих улицах, не осмеливаются на какие-то хитрые мувы и слоуплеи.
Как ни странно, этот страх часто приводит их к правильным решениям. В большинстве случаев вам действительно следует разыгрывать свои сильные руки быстро, потому что на дистанции это принесет вам больше EV.
Однако есть ситуации, в которых стоит подмиксовывать слоуплеи с AA.
Пример: Вы играете за кеш-столом $1/$2, в стеках $200.
BU опен-рейзит, и вы на SB 3-бетите с рукой 
.
BU коллирует, и флоп выходит 
.
В этой ситуации чек на флопе с AA в значительной степени будет предпочтительнее конт-бета. Взгляните, как солвер решает действовать в данной ситуации:
Мы видим, что солвер с АА на таком флопе предпочитает чекать примерно в 70% случаев.
У такого чека есть 3 основных преимущества:
- Вы даете оппоненту возможность во что-нибудь доехать, чтобы он вам проплатился. К примеру, если у него будет
и на терне выйдет 
, то вы заберете хороший банк. - Чек дает оппоненту возможность поблефовать. Приятно также будет, если оппонент расценит ваш чек как слабость и попытается начать исполнять с мисснутыми руками, типа
. - Чеком вы защищаете остальную часть диапазона чека. Иногда на такой доске у вас будет полностью мисснутая рука, типа
. Чекая с АА, вы усиливаете свой диапазон чека, и поэтому вас не смогут всегда класть исключительно на оверкарты и эксплойтить.
Вы можете возразить: «Но подождите, я же хочу защищаться против дров! А что, если на терне выйдет третья 
?»
Тут я бы ответил вопросом на вопрос: «А сфолдил бы ваш оппонент флеш-дро, если бы вы поставили на флопе?» Ответ — нет, конечно нет!
Ставкой на флопе ваши АА не получают какой-то существенной защиты, так как не выбивают руки, которые вы бы хотели выбить. Но при этом чеком они получают все 3 описанные выше преимущества.
Также важно отметить, что АА — это лучшая из оверпар для чека, поскольку она наименее уязвимая к оверкартам. Обратите внимание на тенденцию снижения частоты чеков при снижении карманной пары.
Ставьте очень крупно, когда флоп гораздо больше подходит вам, чем оппоненту
Пример: Представим, что на префлопе вы опен-рейзите, и игрок на BB коллирует. Флоп выходит 
, и ваш оппонент чекаает.
Когда вы ставите в такой ситуации, это должна быть реально очень крупная ставка.
Вы единственный игрок в данном споте, у кого могут быть натсы (сеты тузов и королей), а также топ две-пары (АК). Дело в том, что ваш оппонент 3-бетнул бы на префлопе с этими руками. Лучшее, что у него может быть, — это третий натс (сет двоек), и даже эта рука есть в вашем диапазоне!
Взгляните на то, как солвер выстраивает свой диапазон бета в данном споте:
Мы видим, что когда он ставит, он выбирает исключительно овербетный сайзинг.
У оверебетов есть 3 основных преимущества на данном флопе:
- Вы вкладываете в банк больше денег. Очевидно, что это хорошо, когда вы единственный игрок, у которого могут все самые сильные руки.
- Это сразу ставит оппонента в трудное положение. Поставьте себя на его место и представьте, что у вас на флопе рука типа
или 
. И уже даже с этими руками решение для вас становится очень пограничным! - Ваши блефы приносят больше EV. Обратите внимание, что солвер блефует на этом флопе не только с дровами (например, QJ), но и с полным воздухом и низкими карманками.
Мы хотели бы немного подробнее остановиться на преимуществе #3.
Солверу действительно нравится блефовать на флопе с низкими картами, типа 
и 
, по причине того, как оппонент вынужден будет реагировать на крупную ставку:
Овербет заставляет противника немедленно выбрасывать такие сильные руки, как 
и даже с какой-то частотой слабых тузов, типа 
!
Это означает, что мы, как беттер, по сути печатаем деньги, блефуя с нашими низкими картами. Представьте, что вы ставите с и вынуждаете короля упасть. У вас была, по сути, мертвая рука, но вы все равно забрали банк.
Конечно, реальные люди могут сильнее привязываться к своим готовым рукам, чем солверы. Они могут всегда коллить с любыми тузами и любыми королями на данном флопе. Но это означает лишь то, что вы просто будете зарабатывать больше денег, когда будете действительно ставить на велью, с руками типа , 
, .
Вот еще несколько флопов, на которых солвер предпочитает ставить крупно:
Овербеты — это довольно распространенный паттерн на флопах с двумя высокими бродвейными и одной низкой картами.
Чекайте часто без позиции, даже будучи префлоп-агрессором
Вы уже наверняка знаете, что почти всегда нужно чекать в префлоп-рейзера, но знаете ли вы, что, и будучи рейзером, надо тоже часто чекать OOP?
Пример: Предположим, что вы опен-рейзите, и игрок в позиции на вас коллирует. Флоп выходит: .
Такой флоп очень хорошо подходит коллеру в позиции. Да, у вас по-прежнему будет больше оверпар типа 
, но у вас также будет и гораздо больше просто мисснутых оверкарт, типа и 
.
Однако в рейндже оппонента будет гораздо больше доля сетов, двух пар, пар и флеш-дро, чем просто мисснутых оверкарт. И учитывая эти факторы, солвер прибегает к крайней мере — чекает весь свой диапазон в качестве игрока без позиции:
Но тот факт, что мы всегда чекаем, не означает, что мы отказываемся от банка. Отнюдь нет. Посмотрите, как солвер реагирует на небольшую ставку оппонента после нашего рейндж-чека на таком флопе:
Солвер чек/фолдит лишь в 34% случаев. И что еще важнее, он чек-рейзит в целых 21% случаев. Диапазон чек-рейза (светло-зеленый) состоит в основном из сильных рук (топ-пар, оверпар, сетов) и дров (гатшотов и флеш-дро), а также некоторых случайных блефов.
Следует все же сказать, что это был крайний случай, — это один из худших возможных флопов для префлоп-рейзера без позиции. Однако солвер также довольно часто чекает и на более благоприятных флопах. Вот несколько примеров:
— чек 58%
— чек 92%
— чек 94%*
*Последний борд и частота чека на нем меня особенно удивили!
Если вы относитесь к тому типу игроков, которые очень часто конт-бетят без позиции, потому что якобы у вас «инициатива», то надеюсь, этот пример заставит вас задуматься и начать чаще чекать.
Что ж, на этом у нас всё. Надеюсь мы дали вам пищу для размышлений!
Источник: upswingpoker.com
