3 спота, в которых солвер использует очень мелкий бет-сайзинг

У топовых игроков в их покерном арсенале есть огромное количество различных инструментов и приемчиков, и одними из них являются крошечные андер-беты. И я сейчас имею в виду не стандартные уже сегодня 33% пота, а 10-20% — сайзинги, которые далеко не многие регуляры используют в своей игре.

Применяемые в правильных ситуациях, эти мелкие ставки могут быть невероятно эффективными в плане выбивания эквити рук оппонента, реализации своего собственного эквити и использования преимущества своего диапазона.

В этой статье мы расскажем вам о 3 спотах, в которых вам следует начать использовать мелкий сайзинг, если вы хотите еще немного поднять свой винрейт.

Спот #1: 4-бет поты (на А-хай флопах)

4-бет поты — это уникальные споты в покере. Ввиду низкого SPR, оптимальный бет-сайзинг на флопе обычно будет составлять 25-33% пота. Однако на А-хай досках можно конт-бетить еще мельче.

Поскольку в вашем диапазоне 4-бета будет много комбинаций таких рук, как АА, АК и возможно AQs, не считая возможных блеф 4-бетов с руками типа A5s или AJo, у вас будет огромное преимущество в диапазоне перед вашим оппонентом. В то же время в вашем диапазоне будет не так уж много потенциальных рук для блефа.

С точки зрения сохранения баланса, это означает, что вы не сможете ставить крупнее, потому что у вас будет недостаточно блефов, чтобы сбалансировать ваш велью-диапазон. Если вы будете ставить крупно, оппонент легко сможет противостоять вам, просто чаще выбрасывая карты, даже с довольно приличными руками. 

Давайте рассмотрим конкретный пример 4-бет пота на А-хай доске и разберем его с помощью солвера.

Представим, что вы опен-рейзите на CO, и вас 3-бетит BU. Вы 4-бетите, и BU решает заколлировать. Флоп выходит: .

Мы предоставили солверу на выбор 7 различных вариантов бет-сайзинга, чтобы посмотреть, какой из них он будет использовать чаще всего. Взгляните:

Из 7 предложенных бет-сайзингов, солвер решает чаще всего использовать 20% пота.

Возвращаясь к тому, о чем я говорил выше, что у вас почти не будет блефов, взгляните на подробную разбивку диапазона CO:

Лишь 12,5% вашего диапазона будут составлять руки K-хай и хуже. Остальная же часть (87,5%) — это как минимум вторые пары и лучше, и у этих рук будет очень приличное эквити.

Ввиду такого распределения рейнджа лучше всего будет упростить вашу стратегию и отправить весь ваш диапазон в крошечный сайзинг. Такая стратегия будет оказывать сильное давление на диапазон вашего оппонента и не позволит ему легко отскакивать из этого банка с маргинальными руками.

Спот #2: 3-бет поты (на А-хай флопах)

Как и в случае с 4-бет-потами, основными причинами для использования мелких сайзингов в 3-бет-потах на А-хай флопах являются:

• Узкий, смещенный в велью диапазон
• Низкое SPR

Представим, что вы 3-бетите на SB против опена с MP, и опен-рейзер вас коллирует. Флоп выходит .

Ваш диапазон на этой доске будет настолько силен, что вы практически будете умолять дать вам немного блефов. В результате лучшим подходом для вас будет агрессивная игра.

Вы просто можете конт-бетить со всем вашим диапазоном, извлекая EV даже в сайзинге 15% пота. Вот подтверждение этому в солвере:

Из 6 предложенных сайзингов солвер на этом флопе в 78% случаев отдал предпочтение именно 15% пота. На практике же я бы упростил эту стратегию, отправив в этот сайзинг весь свой рейндж.

Распределение диапазона в этом случае очень схоже с предыдущим:

Лишь около 14,5% нашего диапазона будут составлять неготовые руки. Опять же, этот крошечный сайзинг удивительно хорошо подходит для оказания максимального давления на диапазон оппонента на MP, у которого не будет простых решений с его маргинальными руками.

Примечание: Чтобы защищаться против такого мелкого сайзинга, вашему оппоненту нужно будет коллировать со всеми карманными парами с (включая руки вроде ). Я думаю, можно с уверенностью сказать, что большинство реальных игроков будут выбрасывать множество из этих рук. А это означает, что ваша стратегия будет оптимальной не только в условиях равновесия, но и будет хорошей эксплойтной стратегией.

Спот #3: Донк-беты на определенных картах терна

Донк-бет — это ставка без позиции в агрессора на предыдущей улице. В большинстве ситуаций донк-беты считаются сомнительной игрой (отсюда и название «donk» — осёл).

Тем не менее, есть несколько сценариев, в которых донк-беты на терне будут хорошей стратегией для использования. Все эти сценарии описываются довольно четко:

И обычно сайзинг должен быть достаточно мелким. Давайте рассмотрим пример.

Предположим, что BU открывается, и вы защищаетесь коллом на BB. Доска выходит . BU конт-бетит 75% пота, вы чек-коллите, и на терн ложится второй король — .

В данном споте окажется так, что у вас достаточно часто будут трипсы, даже чаще, чем у оппонента. Это связано с тем, что вы всегда будете чек-коллить с Kx руками на флопе, а BU не всегда будет с ними ставит на флопе (по крайней мере, не в таком большом сайзинге).

Если на терне вы будете постоянно чекать и никогда не будете донкать, то у BU всегда будет возможность чекнуть вдогонку и взять бесплатный ривер. Это позволит ему полностью реализовываться с кучей маргинальных рук и дров, а ставить он будет крупно лишь с полярным диапазоном. А для вас это плохо по двум причинам:

• Большой сайзинг оппонента будет плох для реализации ваших дров
• Когда он будет чекать и у вас будет трипс, вы упустите возможность собрать дополнительное велью

Поскольку по выходу короля у вас появляется преимущество в натсах, вы можете перехватывать инициативу в этой раздаче, ставя мелкий донк-бет. Вы даже можете делать это со 100% вашего диапазона, чтобы выжимать по максимуму свое преимущество.

Давайте сначала посмотрим на распределение диапазонов обоих игроков:

Распределение диапазона BB:

У BB трипсы будут в 19,2% случаев! И лишь в 20,8% — это будет мусор или дрова.

Распределение диапазона BU:

У BU трипсы будут лишь в 5,4% случаев, а мусор — в 33%.

Итак, вы видите, что у BB будет примерно в 2 раза больше сильных рук (трипсов+), чем у BU. И что еще не показано на рисунках выше, так это то, что у BB также будет очень большое преимущество в эквити. А эти два фактора в совокупности — как вы уже должны знать — являются катализатором для использования агрессивной стратегии.

Вот подтверждение моих слов в решении солвера:

Солвер в качестве коллера чекает в агрессора на терне чуть менее, чем в 10% случаев, при этом чаще всего в небольшом сайзинге. На практике это можно упростить до 100% донк-бета.

Источник: upswingpoker.com