Покер — очень веселая игра. В одном сценарии нам нужно хиро-коллить крупную ставку на ривере по А-хай, а уже в другом — фолдить целую пару на флопе! И сегодня мы поговорим о втором сценарии.
Мы рассмотрим 3 ситуации за кэш-столами, в которых вам следует зарывать пару уже на флопе. Да, некоторые споты могут быть интуитивно понятны или даже очевидны для вас, но их все равно стоит повторить и проговорить, чтобы они не поджирали у вас деньги в будущем. Погнали!
Андер-пара после колла 3-бета без позиции
В Холдеме даже однопарные руки нечасто заходят на флопе, поэтому в простых рейзженых банках (2-бет потах) обычно стоит продолжать с парой на флопе. Но вот 3-бет поты — совсем другая история.
Статья в тему: В чем разница стратегий между 3-бет потами и 2-бет потами?
Пример #1
Представим, что вы на CO открываетесь с 
, BU 3-бетит, и вы коллируете. Флоп выходит 
. Вы чекаете, и BU конт-бетит ~33% пота.
Вы всегда должны фолдить в данной ситуации, потому вам не хватает ни эквити, ни играбельности руки, чтобы этот колл был хотя бы нулевым. На терне слишком мало ран-аутов позволят вам продолжить.
Для любителей ГТО (таких как я), давайте посмотрим решение солвера для этого спота:
На самом деле, солвер откаллывает пятерки примерно в 17% случаев, но EV колла в данном случае нулевое. Вообще, единственная причина, по которой солвер делает эти коллы, — это избежание оверфолдов, которые бы мог заэксплойтить игрок на BU. Но дело в том, что солвер играет сам против себя — супер-умного компьютера, поэтому он всегда ставит во главу угла избежание эксплойта.
На практике же против живого человека это легкий фолд (как, вероятно, вам уже подсказала ваша «чуечка»).
Нижняя пара на монотонном флопе против относительно крупной ставки
Кто еще не в курсе, монотонные флопы — это флопы с 3 картами одной масти (например, 
или 
).
На монотонных флопах игрокам довольно трудно правильно разыграть весь диапазон, даже интуитивно. Оптимальный подход предполагает использование смешанной стратегии со всеми типами рук. При этом, поскольку ваш диапазон воспринимается как некапнутый (ведь в нем будет куча одномастных рук — натсов), ваш среднестатистический оппонент не захочет ставить крупно на флопе без собственной сильной руки.
Большинство оппонентов обычно скорее чекнут или поставят мелко. Таким образом, когда вы сталкиваетесь с крупной ставкой на монотонной доске, лучше перестраховаться и сфолдить все свои третьи пары без карты в масть. Более того, вы даже можете начать зарывать и некоторые средние пары без ФД.
Пример #2
Представим, что BU открывается, и вы защищаетесь на BB с 
. Флоп выходит 
. Вы чекаете, и оппонент ставит 75% пота.
Это уже плохой знак. Если это адекватный игрок, то он должен знать, что у вас может быть куча флопнутых флешей, так как вы защищаете на BB много одномастных рук). Поэтому ему нет никакого смысла начинать раздувать банк со слабыми руками. Если он блефует, то он может сделать это гораздо дешевле — и вы все равно выбросите кучу мисснутых рук.
Лепить 75% пота имеет смысл только с сильной, но уязвимой рукой, такой как ТПТК или лучше. Но при этом маловероятно, что реальный игрок сможет хорошо сбалансировать этот диапазон велью-бета правильным количеством блефов. И даже если он это сделает, то в основном это будут сильные дрова с огромным количеством эквити, которые часто будут добарреливать на терне и выбивать ваше эквити.
Чтобы избежать розыгрыша крупного банка против этого очень сильного диапазона, вам следует фолдить маргинальные руки сразу на флопе.
При этом, конечно, вы можете коллировать пару + флеш-дро или стрит-дро на более связной доске.
Нижние пары в мультипоте
Мультипоты, как мы уже не раз говорили, это отдельный мир. Динамика тут сильно отличается от хедз-ап потов. Не вдаваясь в математику, просто скажу, что в мультипотах при том же требуемом фолд-эквити для разных бет-сайзингом, обязанность защиты против ставки одного из игроков распределяется между остальными игроками.
Статья в тему: 7 стратегических подстроек для более прибыльной игры в мультипотах
Это означает, что порог велью-беттинга для агрессора сильно поднимается, по сравнению с хедз-ап ситуациями, а, следовательно, требуемая сила для диапазона блефа тоже возрастает.
Например, в хедз-апе — BB против CO — вы должны были бы коллировать с 
на доске 
. Однако вам не следует этого делать, если CO открылся, BU подколлил, а затем вы защитились на BB.
Ставка CO должна пройти как через диапазон BU, так и через ваш диапазон. Поскольку у агрессора появляется дополнительный игрок, о котором нужно беспокоиться, он будет ставить с гораздо более узким диапазоном.
В частности, он уже не должен блефовать с такими руками, как Q8s с БДФД, как он это делал бы против одного игрока. Он также не должен ставить с карманными 44 в качестве полублефа и протекта (что было бы нормальным решением в хедз-ап поте).
Суженный диапазон конт-бета агрессора приводит к тому, что ваша нижняя пара с уже не котируется и вам следует ее фолдить (если только там не совсем уж мелкий сайзинг).
Зарытые пары в этих трех неблагоприятных ситуациях на дистанции окажут положительное влияние на ваш винрейт. Не забывайте, что сэкономленный доллар = заработанный доллар!
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
