3 самые главные ошибки при игре в хэдз-ап покер - советы Джонатана «JCardShark» Литтла

У нас сегодня необычная статья.

Мы поговорим про полноценную ХА-кэш-игру - когда за столом лишь 2 игрока, и они играют 1 на 1.

Мы не будем говорить про ХА-поты, в которых проходит большая часть игры в 6-максе, а именно про те раздачи в которых на префлопе было только двое. Мы рассмотрим 3 самые главные и распространённые ошибки, которые мешают плюсовать в этой очень жёсткой дисциплине.

• Нам поведает об этом известный покерный тренер, автор курсов и действующий мидстейкс-регуляр Джонатан «JCardShark» Литтл.

Его словами - и дальнейший текст.

Хедз-ап покер может быть экстремально профитным форматом игры оттого что разность в скилле игроков не гасится никакими посторонними влияниями вроде наличия других игроков и того, как они вошли в раздачу. Только вы и ваш 1 единственный противник.

Вы играете только 1 на 1, и при наличии / образовании преимущества над ним вы можете системно отгрызать у него помногу блайндов каждую раздачу. В 2 раза больший винрейт по сравнению с нормальной 6-макс-кэш-игрой - здесь совсем не редкость. И потенциально эта форма покера может быть для вас Клондайком.

Итак, сегодня мы изучим:

• Базовую префлоп-стратегию ХА-игры, так чтобы у вас было ясное понятие с чем и как входить в раздачу, 
• Несколько типичных постфлоп-ситуаций, в которых можно научиться играть лучше, чем вы это делаете в 6-мах,
• А также то как сформировать и удержать мышление победителя в формате, где дисперсия на максимуме.

Ошибка #1:
Слишком тайтовая игра на префлопе

Когда вы играете только с 1 оппонентом за столом, вам следует играть с очень широким спектром. В 2 раза и ещё шире, чем вы привыкли играть в 6-мах кэш-игре. Если же вы будете умиротворённо ждать хорошей комбинации, с которой уже начнёте грузить деньги в банк, то ... чаще всего ваш стек уже успеет незаметно перетечь к противнику даже без особой игры на постфлопе.

Префлоп - фундамент каждой разддачи. С него мы и начнём стратегию. Вам не требуется играть идеально, а только лишь сильнее конкретного оппонента. Для этого вам стоит сфокусироваться на 3х столпах префлопа: 

• Будучи на позиции BU (она же SB), играйте только рейзом или фолдом,
• Приучитесь чаще коллировать IP 3-беты оппонента,
• 3-бетьте на ВВ сильным линейным спектром.

По первому: не стоит лимпить потому что так вы даёте оппоненту на ВВ попасть в руку лучше, а то поймать свой допер из 23о за бесплатно. Вы же не хотите, чтобы ваши условные сразу стали андердогом 27:73 против доперов противника?

По второму: Линейным спектром. Не полярным, как вы привыкли играть в нормальном кэше или турнирах. 

По третьему: Когда вы находтесь в позиции и открываетесь, то привыкните чаще коллировать 3-беты оппонента. У вас нету плюсовой возможности коллить только с сильными руками, с которыми вы это делали в 6-максе.

• А теперь давайте мы посмотрим чарты рук

Опен-рейзы на BU = 81% комб (для стека в 100 бб)

Этот чарт шириной 81% комб - для глубины эффективного стека ~ 100 бб. Если игра идёт в немного более глубоком / коротком стеке, то подкручивайте его под свои нужды. 

Открывайтесь на 2,5 бб со всеми руками, обозначенными жёлтым цветом, даже с самыми (как кажется) нелепыми. Всё остальное вы спокойно фолдите - их не так уж много, и это откровенный разномастный мусор. Всё остальное годится для игры на BU: K2o, Q5o, T5o и прочие, обычно, мусорные руки.

Если в вашй игре огромный рейк, то немного заужайте спектр, но не в 2 раза - подрезайте его, максимум, лишь на 1 ранг карт. Поначалу играть такие руки как K2o, Q5o и T5o будет очень некомфортно. Но в позиции и при опен-рейзе даже они будут приносить EV на дистанции против всего диапазона на ВВ.

• Не открывайте руки такого вида только если (а) рейк огромен и (б) оппонент вас постоянно передавливает. 

Напоминаю ещё раз: вводите все эти руки опен-рейзом в 2,5 бб, как бы ни хотелось залимпить самые слабые из них. 

Защита ВВ против опен-рейза 2,5 бб = 75,62% комб (для стека в 100 бб)

• Сначала о 3-бетах

Спектр сверх-широкий, но каждая рука защищается с разной частотой: одни руки чаще 3-бетом или фолдом, а другие чаще коллом или фолдом. «1» в ячейке означает 100%-ную частоту. Соответственно, ATs 3-бетится в 100% времени, A9s - в 50% времени, а K2s в 20% времени.

Таким образом, наиболее часто вы будете 3-бетить на ВВ против стила с BU с карманными парами от 88 и выше, AQo-AKo, одномастным бродвеем и тузами, а также с неплохими одномастными коннекторами и гэпперами. Остальные руки 3-бетятся, по большей части, для баланса и в эксплойт.

Вам придётся постоянно заставлять гадать противника - что у вас сейчас в руке. Спокойно ждать пока случится кулер не сработает на пользу. Ибо если 3-бетить вы будете только с теми руками, которые отмечены ярко жёлтым, то ваш спектр скоро станет очевидным и противник будет спокойно оверфолдить против такого сильного диапазона.

Зачем так много - вы можете спросить. - Это вообще немного. Учитывая немалый рейк на постфлопе, вы не очень то стремитесь постоянно его платить. И для этого нужно большее фолд-эквити на оппонента. Тем более, учитывая частоту нашего 3-бета, мы совсем не против получить фолд с большей частью спектра и не играть ООР против усиленного диапазона оппонента с рукой типа J8o. С другого полюса ренджа мы хотим играть как можно больший пот с премиум-руками.

В любом сценарии, видя 3-бет х4, противник попадает в неприятный спот, где ему и коллить дорого, и лайтово 4-бетить страшно, и фолдить напрягает. Иначе, 3-бетя лишь до 7,5 бб (х3), а то и мельче, ваш противник IP будет продолжать почти всегда.

• Теперь о колд-коллах

Обратите внимание на принцип размещения руки в чарте и частоты действий с ней. Например, K2s 3-бетилась в 20% времени, значит, она коллируется в остальных 80%. 

Спокойно сбрасываются на опен только самые бесперспективные разномастные руки вроде J4o и хуже. Большинство других разномастных рук, как минимум, коллируются с какой-то частотой. 

Если вы в ХА только начинаете, то не обязательно утруждать себя защитой низов спектра колла, но по мере обретения уверенности в себе добавлять из будет целесообразно - в перспективе это будет +EV защитой.

Реакция на BU против 3-бета х4 от ВВ

Сначала мы поговорим про активное сопротивление 3-бету оппонента

• 4-беты: в блеф и на велью

Размер 4-бета ~ 2,3x от 3-бета оппонента. Если он 3-бетит до 10 бб, то вы его переставляете до 23 бб.

Давайте вновь посмотрим на чарт из солвера: как играть на баттоне против 3-бета до 10 бб от противника

4-бетить следует довольно узко: ТТ+, АК, AQs и руки с блокерами - с минимальной частотой. Так, имея Q6o, вам следует повышать до 23 бб только с 4% частотой - то есть почти что никогда. 

Наличие у вас в руке понижает вероятность того что противнику раздали руку с участием  на 25%, а конкретно руку  - в целые 2 раза. И это выгодно использовать в 4-бете, потому что основная часть рук, которые за-5-бет-пушит оппонент - это руки, в которых имеется или : АК, АА на велью и редкие как блеф-пуши. Этот эффект блокеров приводит к тому что оппоненты будут пушить в вас намного реже, если у вас в руке имеется .

Обратите внимание, что разномастные тузы 4-бетятся в 5-10 раз чаще более «красивых» одномастных Ах, которые уже коллируюся ~ в 98% случаев.

• Причин тут несколько:

• Одномастные тузы просто почти всегда хотят увидеть флоп в позиции, где попробовать реализовать своё эквити по удобному сценарию (либо кулернуть противника)
• Одномастные тузы хорошо играются в позиции через колл 3-бета, а вот разномастные лучше подходят именно на роль блеф-4-бетов с низкой частотой.
• Ещё одна причина в том что когда оппонент запушит на 4-бет, то с тузами типа А6о это будет абсолютно лёгкий фолд, а вот с одномастными руками вы можете начать себя уговаривать на колл пуша, мотивируя тем что одномастность даёт бонус в эквити. На самом деле этот бонус очень небольшой и составляет лишь плюс 3-5% эквити.
• Разномастные тузы комбинаторно раздаются в 3 раза чаще одномастных ...

Поэтому играть руки - более плюсово именно через колл в позиции на вражеский 3-бет. В перспективе с одномастными тузами вы получите больше профита именно от просмотра флопа и обыгрывания в позиции оппонента, а не от 4-бетов / 4-бет-пушей с ними на факте одномастности. 

При этом важно что из них лучше всего блеф-4-бетить оппонента именно с низкими АХо, такими как А5о, А4о, А3о и А2о из-за их потенциала попасть в гатшот и стрейт (а, возможно, и топ-пару зацепить). Также не так уж редко будет фаворитом на флопе против массы неготовых бродвейных рук из ренджа 3-бета оппонента.

• Коллы IP на 3-беты

В ответ на агрессию ВВ мы скидываем очень много разномастных рук и совсем немного одномастных - только самые слабые из них. Я продублирую чарт реакции на 3-бет с ВВ.

Типичный спот для переигрывания рук формата K9o. Конкретно эта рука коллируется в 60% времени и фолдится в остальных 40%. Не надо уговаривать себя 4-бетнуть с подобной рукой по тем причинам

• Что у вас блокер на , который режет условные АК на четверть, а , с которыми враг может запихать, в 2 раза
• И что перспектив играть её коллом почти нет, а фолдить вам её жалко -

Просто скидывайте такие руки и не тратьте концентрацию на эти, в лучшем разе, микроплюсовые ситуации, за счёт снижения EV оттого что вы будете более уставшим в более простых, но выгодных спотах.

Веские причины, чтобы оверфолдить на 3-беты, таковы:

• Когда летит большой 3-бет от оппонента, с которым нет динамики,
• Когда вы думаете, что опп 3-бетит явно тайтовее солвера,
• И когда у вас высокий рейк.

В остальных спотах смело заводите коллом на постфлоп даже разномастный бродвей и сотни разномастных комб, которые вы смело фолдили в 6-максе.

Реакция ВВ на 4-бет с BU

И теперь последняя часть префлопа:

• BU открывается,
• Вы 3-бетите на ВВ,
• BU 4-бетит => . . .

Итак, начинаем с агрессивного ответа.

• 5-бет-пуши

Мы 5-бет-пушим:

• В 100% времени: KK, QQ, JJ и АК
• В 65% времени: АА
• В 50% времени: TT
• В 20% времени: 99, A8s-A7s и A3s-A2s
• В 10% времени и реже: AJo, ATo и KQo.

Больше мы по умолчанию ничего не пушим.

• Коллы на ВВ vs 4-бетов с BU

А теперь про коллы без позиции (ООР) против 4-бетов с BU. Тут тоже всё несложно.

ООР мы сильно недореализовываем своё эквити, даже в уменьшенном SPR, поэтому на колл 4-бета в ~ 23 бб нам потребуется доставлять ещё столько же, насколько мы 3-бетили.

Это будут средние пары+, хорошие коннекторы и гэпперы, одномастный бродвей, а также одномастные и разномастные тузы - частотно. Разномастный бродвей коллировать на 4-бет необязательно, но это допустимый вариант. А вот пары ниже 44 старайтесь просто скидывать.

Если вы блефовали, делая 3-бет, а противник вас переставляет - никаких проблем и лишнего упорства. - Спокойные фолды.

• А теперь мы переходим на постфлоп

Ошибка #2:
Слишком частые контбеты

За префлопом идёт стадия флопа. И в первую очередь мы должны поговорить об ошибках на нём. Сначала мы поговорим о самом частом сценарии: вы открываетесь на BU . . .

Самая распространённая из них: автоматический контбет с зашкаливающей частотой.

Например, одно дело, если вы открываетесь на UTG за 9-макс столом и на флоп выходят 3 высокие карты. Там ваш крайне узкий спектр переполнен натсами и соперник эту раздачу, скорей всего, не выиграет. И совсем другое дело, когда ваш 70+%-ный воспринимаемый спектр попал на какой-либо нейтральный для обоих флоп.

Поэтому играя в ХА с хоть немного понимающим соперником вам следует прочекивать вдогон большую часть диапазона, с которой вы не хотите обидно сдаваться на контратаку, получая уже чувствительный урон по стеку и уверенности.

Итак, вот несколько текстур, на которых вам стоит перестать контбетить на автопилоте и научиться прочекивать вдогон: 

Текстуры, где ПФРу следует прочекивать в СРП

ПФР = Пре-Флоп-Рейзер
СРП = SRP = Single Raised Pots = Простые Рейзженные Банки 

• - борды,
• - доски,
•   и более низкие флопы
  (а особенно, скоординированные)
• и другие низкие спаренные доски
• Все монотонные флопы.
  Даже на флопе типа вам следует чек-бэкать, хотя на первый взгляд это ваш борд и ваш спектр уничтожает тут диапазон соперника.

Здесь - любая карта ниже обозначенных или полный бланк.

Главная причина не столько в мгновенном эксплойте от умелого противника, а в том что у любого оппонента, который коллил на ВВ, в принципе тут много эквити по всему диапазону. Давайте пробежимся по текстурам по порядку.

• Высокие доски 

Например, что фиш, что регуляр имеют массу комб Ax, Kx, Qx и т.п. в диапазоне колд-колла на префлопе, особенно от одномастных рук, которые противник мог коллировать чуть ли не в полном количестве, как я предлагаю это делать вам.

• Средние и низкие доски 

Средние доски совпадают со спектром префлоп-коллера даже лучше, чем с вашим. И чем ниже - тем сильней.

• Спаренные доски 

Поскольку у обоих игроков в ХА очень широкие диапазоны, спаренные доски здесь относительно 6-макс кэша нейтральны, но всё равно играют немного в пользу игрока на ВВ, и тем сильней, чем спаренная карта ниже - из-за обилия одномастных низких карт и пар в диапазоне колла. В диапазоне ПФРа намного меньше очень низких карт, которые могли б дать очень много трипсов+ на спаренных флопах.

• Монотонные доски

Вы оба завели на флоп очень много одномастных рук, но их плотность (доля в спектре) будет выше всё же у ВВ, который явно коллил чаще с одномастными руками, чем с разномастными.

Поэтому ни на каком из таких флопов вам не следует опрометчиво контбетить, даже если борды кажутся неопасными. 

Пример #1

Эффективный стек: 100 бб. Лимит: $1/$2

Вы открываете на BU (SB) и противник коллит. Для простоты пусть банк будет 10 бб.

Флоп
 

ВВ стандартно чекает. Очередь за вами. - Что вы сделаете тут?

Почти все игроки тут захотят поставить, потому что у них наверняка сейчас лучшая рука: вторая пара с БДФД.

Да, скорей всего у вас сейчас лучшая рука. Но вот если вы поставите и вас зарейзят, то этот спот моментально станет сильно минусовым. Если же вас просто вколлят, то спектр колла будет состоять из

• ~ 40-60% ТП и вторых пар лучше,
• ~ 15-20% карманок между Кх и 6х (смотря что и как оппонент 3-бетит),
• ~ 15-20% третьих и более низких пар,
• И остатка из голых бэкдор-дров и мусора, с которым оппонент может вас обратно флоутить.

То есть уже на флопе велью-бет сомнительный: две карты однозначно образуют руки, против которых ваша пара имеет лишь ~ 5% эквити уже сейчас, а превращать её в блеф и баррелить и вовсе незачем - основой спектра фолда будет полный мусор и мелкие пары с эквити в районе тех же самых 5-10%.

Тёрн
 +

Банк 10 бб. Теперь у вас поехало натсовое флаш-дро. Соперник ставит 60% банка (6 бб). - Какой ваш ход?

Многие тут предпочтут зарейзить потому что у них «тонна эквити» с НФД+2П. - Но нет! - Поскольку ФД закроется лишь в 19% случаев, то остальные 81% времени у вас будет, как правило, вторая по силе рука оттого что вы своим рейзом выбили из спектра оппонента почти все руки слабее вашей и там его спектр будет состоять из 2ПГК и всего что старше.

Со второй парой без кикера обычно минусово рейзить, если вы не уверены в том что сможете дожать противника на ривере. Но в текущей ситуации ваша 2П не боится ничего: флаш-дро натсовое, а топ-пара была старше ещё с флопа, и положение не изменится, если она доедет в трипс.

Если же наш флаш закроется, то мы будем ставить / рейзить на прямое велью сколько уж оплатят, и не важно что это будет довольно таки очевидно. Мы стремимся играть самым лучшим образом, а не самым желанным.

Если же противник в нас блефует - так, отлично, мы собираем с него большое велью его же руками.

Ривер
 +  +

Наше дро не закрылось. - Противник продолжает ставить ~ 50% банка. - Какой ваш ход?

Противник показал - недоехавшее ФД, а мы выиграли раздачу.

Со слабой рукой старайтесь держать банк мелким или средним не выбивать из спектра оппонента руки младше и ловить от них блефы на последующих стадиях раздачи.

• Сильной руке - большой банк, средней - средний, а слабой - мелкий.

Пример #2

Эффективный стек: 100 бб. Лимит: $2/$5. 

Хиро открывает на 2,5 бб руку , ВВ его коллирует.

Флоп

В банке 5 бб. - У вас 0 ШДВ и низкие БДФД+БДСД. - ВВ чекает. - Какой ваш ход?

Многие решат что надо тут обязательно поставить, иначе банк выиграть не выйдет, а на чек-рейз фолдить.

• Нормальный план, но не лучший! 

Но вернёмся к текстурам, в которых ПФРу следует прочекивать в SRP. И это тот самый спот, в котором соперник тоже прекрасно зацепился и часто сможет дать чек-рейз. Но это не значит, что я говорю легко сдаваться.

• Здесь я вам советую чек-бэкать на таком флопе с планом отбирать банк позже через отложенный барреллинг.

Суть в чём: если ВВ прочекает на тёрне, то у него очень редко будет ТП в спектре. Значит, его спектр довольно слаб. Тогда он чаще всего не сможет выдержать 2 наших ставки на тёрне + ривере. А это значит, у  Хиро появляется подходящее фолд-эквити для плюсового блефа.

Тёрн
 +

Банк прежний: 5 бб. И ВВ чекает опять.

Даже не приди нам монстр-дро, план остался б тем же. Просто теперь у нас есть и серьёзная страховка, и даже велью-беты при очень маленьком сайзе.

Итак, Хиро следует своему плану ставит 3 бб в банк 5 бб (60% банка) и оппонент коллирует. План всё тот же: я буду доблефовывать и ривер. Конечно, опп легко проколлит с заслоуплейенным и второй парой от , но вот подавляющую долю его спектра из пар хуже и даже Ах я выбиваю. А всё это - руки старше моей 7х в моменте.

Ривер
 +  +

Банк: 11 бб. На ривер вышел полный бланк. ВВ чекает. - Теперь действие за Хиро.

Вроде, эта двойка никак не усиливает наш воспринимемый диапазон. Но она его и не ослабляет! Если мы поставим любую ставку (но выгодней - внушающую), то вынудим скинуться очень много рук старше нашей 7-хай. И эти руки составляют не менее 50% спектра оппонента, который играл настолько пассивным образом. А то и более значительную долю. То есть Хиро может ставить даже потбет, и всё равно играть эту ситуацию в +EV.

Вот типичные примеры рук, которые фолдят тут у противника: 33, Ах, 98, Т7, JT и т.д., и т.п. Все они старше, чем 7-хай у нас в руке. 

Хиро контбетит ривер на 6 бб в банк 11 бб (55% банка) и забирает этот пот.

В глазах противника мы запросто так можем тонко велью-бетить со слабой ТП или 2П, поэтому не парьтесь о балансе.

• Абсолютно обязательный и суперэффективный контбет на дистанции.

Идём далее. 

Ошибка #3:
Недостаточные чек-рейзы

А теперь мы будем говорить на обратный сценарий: это вы играете на ВВ: противник открывается => вы коллируете => выходит флоп => вы стандартно чекаете => противник ставит => и теперь вы чек-рейзите его.

Но на деле у неопытных хэдз-аперов чек-рейзы в лучшем случае полярные, как в 6-максе, а чаще всего - очень тайтовые, состоящие из доперов и выше. И это грубая ошибка.

2 главных типа рук для чек-рейзов в ХА-игре

• Сильнейшие руки на флопе
• Дро с хорошим эквити 

Пример #1

SB открывает раздачу на 2,5 бб. => Мы коллим на ВВ с .

Флоп

ОЭСД+БДФД и очень низкое ШДВ - вряд ли мы выиграем на вскрытии с Т-хай.

Мы чекаем. Противник ставит 2 бб в банк 7 бб (40% банка). Это 100%-ный, обязательный, чек-рейз по приичине хорошего эквити и нулевого ШДВ: у нас нет другого способа здесь попытаться выиграть, кроме как выблефовать врага или доехать и уже его отвельюбетить.

• Хиро чек-рейзит до 8 бб (х4) и противник уравнивает его.

Дро с хорошим потенциалом любят атаковать на нескольких улицах, так что вам не обязательно сдаваться после того как враг заколлил ваше «сильное действие». Продолжайте атаковать крупными контбетами - это будет убеждать соперника отдать раздачу побыстрей. К тому же это, чаще всего, maximum +EV.

Тёрн
 +

Хороший флоп для продолжения атаки. И вот вам веские причины, которые несут много +EV:

• Этот js часто будет напрягать соперника потому что (а) его пары стали намного менее ценными по ШДВ и (б) потому что мы запросто могли чек-рейзить с флаш-дро с участием этого и (в) мы так же просто могли доехать в допер на этом тёрне, ибо одномастных комбинаций типа J7s, J6s, J4s у нас навалом. А кроме этого мы уже на флопе могли попасть в две пары от 76s, 74s и 64s. А ещё есть сеты и даже стрейты в нашем спектре, который тут очевидно имеет натсовое преимущество.
• Теперь у нас поехало полноценное ФД вдобавок к имевшемуся ОЭСД на флопе, так что у нас стало больше эквити в запасе при неудачном результате на тёрне, а также наше поехавшее ФД может дать нам лучшую руку, чем тот стрейт, дрова к которому может тянуть оппонент.

Я выбираю продолжить барреллинг ставкой в 50% пота.

Раз противник не даёт вам рейз, значит он не готов тут выставляться, а стало быть, его диапазон не будет держать сильную атаку. Вероятно, основная доля его спектра колла на тёрне - это однопары, низкие доперы и дро.

• Поскольку у нас тут заметно больше натсов, чем у оппонента, нам стоит ставить крупно, оказывая максимальное давление.

Крупно - это так, чтоб это выглядело как уверенный добор на опасном борде.

Оппонент сфолдил.

Пример #2

SB открывает раздачу на 2,5 бб. => Мы коллим на ВВ с .

Флоп

Банк: 5 бб. У Хиро ТП2К на опасном борде с двумя дро.

Хиро чек => опп ставит мелко 1 бб в банк. - Ваше действие?

Хиро делает чек-рейз на 6,5 бб в банк 6 бб. - Вы можете спросить - куда так крупно? - Отвечаю:

• Наши ставки и (чек-)рейзы в принципе должны зависеть от размера банка, а не от размера ставки оппонента
• Наша рука конкретно сейчас нуждается в защите, и если опп хочет свои дро попытаться дотянуть, то лучше пусть он платит много и ловит оба дро в сумме 1 раз из 3х на тёрне, или выкидывает на месте.
• Это следствие из предыдущего: если мы дадим мелкий ЧР в 3-4 бб (отталкиваясь от бета оппонента, а не от банка), то он заколлит нас почти со всем: и с Jx, и с Qx, и с Ax, и, разумеется, со всем вагоном дров, который у него имеется на этом флопе. Это будет ужасно для нашей руки. Тогда уж можно было просто коллить, не рискуя самостоятельно разогнать банк, который не прибавил в вероятности уехать в нашу сторону. - Так хоть проигрывать будет меньше блайндов при той же вероятности.

Тёрн
 +

 У нас теперь не просто топ-пара-гуд-кикер, а целый топ-допер.

• Но, внимание, вопрос: чьему диапазону больше помогает эта карта?

Вам следует задать себе в таких спотах вопрос а-ля «Буду ли я чек-рейзить на таком флопе с кучей случайных ?» И ответ вам: нет, не будете вы рейзить такие карты. Вы их, скорее, сразу выкините даже на 1 бб против спектра, неплохо подошедшего даже тому, кто поставил только эти крохи.

А будет ли соперник ставить за 1 бб сюда с массой в диапазоне, а затем коллировать большой чек-рейз? - Он мог бет-коллить нас на , на , мог флоутить нас с , и ... - 

Если опп пассивный и вы не ожидаете им самим разгона банка, то, пожалуй, следует попросту контбетить и надеяться на продолжение от худших рук. 

• Двойной чек-рейз vs Стандартный Контбет

Однако если опп не совсем пассивный и склонен продавливать слабые лини, то появляются и веские причины дать ему именно чек-рейз:

• Переблеф от оппонента. В глазах противника мы порою таки будем чек-рейзить на флопе именно с ТП от . Эти топ-пары теперь наверняка перепугались оттого что вышел этот и дал спектру оппонента порядка 20-30% уже его ТП, которые отныне нашу бьют. Поэтому мы, якобы, хотим тут потконтроллить / ловить блефы оппонента. Значит, справедливо полагать, что соперник захочет сюда поставить и попытаться выбить нашу ТП (или ещё более слабую пару, с которой мы ЧР на столь мокром флопе для протекта и которая теперь вообще является лишь 3-ей- парой). Исходя из этого всего, у него есть мотивация нас выдавливать на очень слабых руках (не ФД/СД), которые бы ничего не заплатили на стандартный контбет ...
• Оппонент иногда реально будет ловить ТП на этом тёрне, потому что он мог в позиции бет-коллить нас с руками , на , мог флоутить нас с , и и т.п. руками с . Как минимум, в 50-60% времени он захочет и отвельюбетить нас с ТП, и защититься от наших дров. Также у него могут быть какие-то :q:q и jo, с которыми он захочет собрать по мелочи / немного запротектиться ...
• Также изредка у него будут доперы / сеты с флопа или же на тёрне. А также монстр-дро типа , которое сейчас всё же андердог с 29,5% эквити против нашего топ-допера. И если против сетов мы всё равно проиграем, то против остатка спектра в виде всех прочих доперов (которые, понятно, младше нашего) и 1 комбинации монстр-дро от мы даже на стек уедем впереди. Также есть 0,5-1 комба редких слоуплеев от . Заколлит наш чек-рейз всё-таки спектр шире, чем тот с которым оппонент готов играть на стек. Итого, солидное +EV имеется и в этом варианте ...
• В конце концов, соперник может сбрасывать свои дрова в ответ на настолько устрашающую линию игры - ведь 95+% игроков чек-рейзят дважды только с двумя парами и всем что старше. Сжечь всё эквити у дров, которым «заготовлен» аут на ривере в конкретно этой раздаче для нас тоже не самый плохой сценарий.

Итак, я чекаю с намерением чек-рейзить ещё и тёрн. => Противник ставит 55% банка => Я его 3-бечу почти потбетом (х2,5) => и противник 4-бет-пушит. У многих в таком споте замирает сердце: они ждут, что так уверенно сыграют на весь стек только сеты, но это лёгкий колл против суммарного диапазона, а не только против мелкой его части, которая наш топ-допер бьёт.

Ривер
 + +

Это была как раз та самая 1 комба монстр-дро, что имела 29,5% эквити, но наш топ-допер устоял. Мы выиграли 200 бб, и это замечательно.

Что бы было, если бы я просто ограничился чек-коллом на тёрне? Тогда

• Либо опп прочекал бы вдогон промазавшее дро, испугавшись моей готовности вскрывать его, потому что я чек-рейзил на флопе + чек-коллол на этом тёрне. Он бы сэкономил 40 бб и недопроиграл б их нам.
• Либо он бы пересилил страх и запушил на своих блокерах к нашим доперам и простым топ-парам, проиграв нам также весь стек.

Случилось бы либо одно, либо другое с сопоставимым на дистанции EV - сейчас уж нету смысла об этом всём гадать. Я считаю, что сыграл околоидеально в той раздаче в ХА-кэш-игре.

И вам советую задумываться об альтернативных вариантах выиграть спот / весь стек.

Бонус:
Ментальные ошибки в ХА-игре

У малоопытных игроков и тех кто не прокачивал свою менталку есть 2 больших лика в мышлении, которые особо остро проявляются в ХА-игре:

• Они сильно недооценивают влияние дисперсии
• Они сильно переоценивают самих себя

В формате покерной дуэли, когда оба игрока играют хотя бы отдалённо хорошо, большие куски стеков будут часто летать туда-сюда. И даже целые стеки в результате подстроек и переподстроек. Чем короче эффективный стек, тем чаще это будет происходить. Поэтому в турнирах в формате ХА, например, в SNG-турнирах с начальным стеком 25 бб стек будет регулярно удваиваться / обнуляться уже на первых двух уровнях.

Но большинство людей, как водится, не принимает эту суровую реальность и ожидает что им всё время будет удаваться ловить натс и получать оплату на весь стек. Я не хочу вас лишний раз разочаровывать, но в ХА с тем кто в него играет ± хорошо, вы не будете получать оплату даже близко к той частоте, которую хотите, а сами очень быстро вы останетесь без половины стека потому что оверфолдите в десятках простых, но частых итуаций.

Здесь вам придётся много рисковать и как часто блефовать 3 баррелями, так и лайтово колл-даунить своего противника по множеству причин. Поэтому дисперсионные качели будут очень сильными.

Кроме неготовности терпеть дисперсию, многие небитые игроки часто колоссально переоценивают свои умения и навыки. Они по умолчанию считают себя в разы сильнее, чем противников. Что ж, многие ваши оппоненты действительно не будут специализироваться на покерных дуэлях и отдельно в них прокачиваться, так что могут вам проигрывать,

Однако также часто вы будете встречать достойных оппонентов, над которыми у вас будет крайне малое преимущество - если вообще будет (и тогда вам бы не стоило играть с ними).

Порядка 4 из 5 игроков в покере имеют огромное эго и считают себя априори богами покера. По этой причине они очень плохо переносят проигрыши в ХА-формате, где роль дисперсии определяет почти всё на короткой дистанции: вы можете лучше реализовывать те карты, что вам раздали, но в отдельной зарубе выиграет в итоге тот, кому лучше раздают 2 карты и последующие 5. 

Даже будучи объективно сильнее оппонента, вы будете проигрывать изрядное количество раздач - и это полностью нормально.

Так что оставайтесь скромными, регулярно улучшайте мастерство и помните, что играя в покер, вы автоматически подписались на все эти качели, а значит вам не надо париться о них. Как уже сказано тысячи раз, благодаря возможности выиграть у лучшего игрока фиши постоянно приходят в покер.

Примите её и попробуйте использовать на своё благо. 

Итоги

Итак, пора кратко просуммировать всё написанное в статье и вспомнить 3 самые частые и минусовые ошибки большинства игроков в ХА-покер.

• Слишком тайтовая игра на префлопе
• Слишком частые контбеты как префлоп-агрессор
• И недостаточные чек-рейзы как префлоп-коллер

Если вам удастся исправить эти лики и хоть немного прокачать майндсет, то вскоре вы сможете стать тем, кто «держит» ваш текущий лимит этого формата. А далее уверенная игра в дуэлях сильно увеличит чтение противников и эффективность игры с ними в ХА-потах в нормальном кэше, потому что их диапазоны станут намного более понятными.