Покер-румы
В этой статье поговорим о некоторых популярных советах, с которыми рано или поздно сталкивался в процессе обучения любой игрок в покер. Главной задачей материала является предоставление доказательств того факта, что подобные рекомендации ошибочны.
Сегодня в сети предостаточно обучающих материалов на тему покера и новичку не так просто разобраться в том, какие рекомендации являются полезными, а на каких вовсе и не обязательно концентрировать свое внимание. Среди всех противоречивых советов, особенно популярными стали несколько мифов, причем популярны они настолько, что даже ряд тренеров и авторов обучающих материалов предпочитают доверять им.
Миф #1 – Всегда нужно делать ставку продолжения в сухие доски
Подобное высказывание и схожие ему варианты очень распространены, что в целом не удивительно. Ведь любые мифы могут сохраняться продолжительное время только благодаря одному фактору – в них есть доля истины.
Мы действительно будем часто наблюдать фолды на контбет в сухие А-хай и K-хай флопы. На бет размером в 2/3 банка нам нужно чтобы частота фолда у оппонента была от 40% и выше, в таком случае мы можем контбетить выгодно с любыми двумя картами на руках. В среднем по полю, игроки будут выбрасывать на ставку в подобные флопы до 50%.
В то же время, если взять среднестатистического игрока, то он на любых текстурах флопа будет выбрасывать на ставку продолжения около 43%. Так почему бы в таком случае не проставлять все текстуры со 100% частотой?
У мусорных рук математическое ожидание может быть выше в том случае, если их разыгрывают через отложенный контбет. Таким образом, у нас появляется возможность дать сопернику показать силу его диапазона. Ставки продолжения с мусорными руками редко являются правильным действием, не учитывая те моменты, когда у нас есть ридсы на оппонента.
Подводя итог можно отметить, что совет делать ставки с частотой в 100% в каких-то конкретных ситуациях, это не лучшая идея. Даже факт того, что линия в вакууме является прибыльной, не означает, что она лучшая. Наша задача как игрока в покер принимать решения, которые характеризуются максимальным EV. Лучше контбетить с теми руками, у которых есть потенциал на улучшение, а весь мусор отправлять в диапазон отложенных ставок продолжения.
Миф #2 – На дровяных досках нужно ставить много
Этот совет наверняка слышал любой игрок в покер, причем многие продолжают в него верить. Каким образом можно показать факт того, что подобная идея не совсем верна?
Для примера, рассмотрим раздачу, в которой мелкие ставки будут нести в себе куда больше смысла на дро-доске.
Мы открываемся с 
, оппонент с BB делает колл, открывается флоп 
. Соперник играет чек.
Если верить представленному в этом разделе мифу, то в данном случае нам нужно ставить крупно. Проблема в том, что использование такого сайзинга здесь не совсем верное решение. Хоть у нас здесь часто и лучшая рука, не стоит сводить к нулю вероятность того что у соперника могут быть стриты, сеты и две пары. Получается так, что большая ставка ведет сразу к двум негативным последствиям:
- Возрастают наши потенциальные потери в том случае, когда мы оказываемся позади рук соперника.
- Снижается шанс того, что оппонент решит протащить руки хуже.
В идеале, размер нашей ставки в данном споте должен быть в районе 40-50%.
А сейчас рассмотрим еще один пример, который показывает, что в каждом мифе есть доля правды.
За основу берем тот же флоп - , только на руках у нас в этот раз 
. Получается так, что мы имеем стрит с флопа. В этой ситуации использование крупного сайзинга на флопе более оправдано. Так мы собираем максимум велью и обеспечиваем нашей пусть и сильной, но уязвимой руке защиту.
Допустим, в ситуации с нашим флопом из раздач выше, руку 
, лучше разыграть через мелкую ставку, а вот с руками 
или 
предпочтительнее поставить крупно.
Другое дело, когда мы попадаем в сет на сухом флопе. В данном случае крупные ставки, особенно против телефонов, приводят к максимальному математическому ожиданию.
В случае с размерами ставок следует вовсе избегать каких-либо широких обобщений.
Миф #3 – Во всех спотах нужно использовать одинаковый сайзинг
В результате неправильного представлений о балансе возникает мысль о том, что в каждом банке нужно делать ставки одинакового размера, чтобы нас не могли эксплуатировать. Сейчас мы попробуем разрушить этот миф.
Рассмотрим ситуацию, при которой все свои слабые руки мы проставляем небольшим сайзингом, а сильные ставим крупно. Могут ли возникнуть проблемы при таком подходе?
Большинство скажет, что могут. Причем многие тут же подумали бы, что решить такую проблему можно элементарно – начать ставить одинаковые ставки для всех рук. На самом деле, такие решения показывают, что человек не совсем понимает, как работает баланс в покере. Важно помнить следующие моменты:
- Если разыгрывать каждую руку из вашего спектра через одинаковые размеры ставок, это вовсе не означает, что диапазон будет сбалансирован. Его все еще можно эксплуатировать.
- Даже в том случае, когда диапазон сбалансирован, нам нужно принимать решение о том, будет ли иметь подобная балансировка максимальное математическое ожидание.
Если вы используйте различные размеры ставок, это не обязательно приводит к дисбалансу. В действительности, невозможно принимать сбалансированные решения для разных категорий рук в разнообразных ситуациях без выбора огромного количества бет-сайзингов. Достаточно взглянуть на любые решения солвера, чтобы доказать это.
Нужно напомнить, что все свои слабые руки мы проставляем мелким сайзингом, а сильные ставим крупно. Даже с учетом того, что подобная стратегия выглядит эксплуатируемой, это вовсе не значит, что оппоненты будут пытаться выстраивать против нас контрстратегию.
Однако какие-то игроки переживают из-за того, что в случае если они будут следовать подобной стратегии, то все их мелкие ставки оппоненты начнут эксплуатировать рейзами. Но если такое действительно произойдет, поможет ли нам балансировка?
Не поможет. Ведь задачей игрока является противодействие стратегии соперника. Против тех оппонентов, которые начали рейзить наши мелкие беты, мы просто начнем ставить все свои сильные руки маленьким сайзингом, а для слабых рук начнем выбирать крупные размеры ставок.
Однако если же начать в произвольном порядке пользоваться одинаковым бет-сайзингом, чтобы не допустить потенциальной эксплуатации, мы тем самым существенно портим свое EV.
Подводя итоги
Очевидно, что любой игрок в покер хотел бы получать только проверенные и определенно точные советы касательно обучения. Но в современных реалиях, когда вокруг так много информации, это просто невозможно. Мы всегда будет натыкаться на противоречивые советы.
Каким образом можно бороться с данной проблемой? Единственный вариант – начать копать глубже и размышлять над любой информацией, даже той, которую мы получаем от опытного тренера. Нашли интересный совет? Тщательно проанализируйте его самостоятельно, обсудите с другими игроками и сделайте выводы.
Популярные разделы
