Нижний стрит против рейза терна

В этой рубрике MorisDay выкладывает на обсуждение собственные сыгранные руки, а так же самые интересные раздачи с форума «Анализ раздач игроков» от других пользователей.

Опп малоизвестный рег, 23/15; колл на BB vs SB 2 из 3-х; общий 3бет 5%; фолды на к-беты IP 29(7)/33(3); рейзов на терне до этого не было; WTSD 27%; W$SD 45(11); WWSF 43; 254 рук.

Сегодня мы с вами разберем одну очень интересную, содержательную и нестандартную раздачу.

Я открываюсь с 86s на SB и получаю колл от мало известного предположительно рега. На флопе у меня оесд, я ставлю, получаю колл. На терне доезжаю в стрит, ставлю и получаю мин.рейз.

Что надо делать в такой ситуации? Обращу ваше внимание, что стрит у нас самый нижний и есть немало комбинации против которых мы идем в мертвую. Мин.рейз также не добавляет ясности, что нужно делать. Ведь зарейзить и сфолдить мы конечно не сможем. Но с другой стороны у нас стрит, и опп определенно может нас так минрейзить с руками хуже.

Должы ли мы перекручивать(или сразу пушить) и сравниваться, или у нас есть опция только колла.

Prima No-Limit Hold’em, €1.00 BB (6 handed) 

BB (€107.05)
UTG (€273.90)
MP (€122.93)
CO (€259.76)
Button (€18.33)
Hero (SB) (€160.93)

Preflop: Hero is SB with
4 folds, Hero raises €2.50, BB calls €2

Flop: (€6) (2 players)
Hero bets €4, BB calls €4

Turn: (€14) (2 players)
Hero bets €11.50, BB raises €23, Hero ???

Рекомендация от MorisDay12: Мы можем только коллировать. Почему? Читайте дальше…

Это пример той ситуации, когда мы стоим впереди против рейнджа рейза оппонента, но не можем себе позволить пуш из-за низкого СПР. И сейчас я это объясню и покажу. Для этого нам понадобится немного математики и чуть-чуть Флопзилы.

Прежде всего сразу скажу, что если бы мы считали оппонента фишом, или оппонентом, который может переигрывать свои руки(кстати фиш тоже должен уметь это делать), то можно было бы выставиться.
Нас бы заколлили по сетам, по каким то двум парам, + еще было бы какое то фолдэквити. И этого бы хватило для плюсового выставления. А если уж фиш может выставиться по топ паре, то вобще без вопросов.
Также, если бы мы знали, что у оппонента очень высокий рейз терна, и своими минрейзами он играет все свои 2 пары, а также много чего еще. То мы тоже могли бы пушить, и выигрывали бы либо за счет того, что он коллит много рук хуже, либо за счет высокого фолда.

Но этого оппонента я знаю плохо, по статам он похож на регуляра, поэтому никакого оптимизма по поводу его колла нашего пуша я не испытываю. Также сверх высоким его рейз терна я тоже делать не буду. Ну, и посмотрим, что получается.

Рейндж его колла я задам так: стриты, сет по 99, и парочка монстр-дро. Почему так? Да очень просто. Если мы пушим, ему на колл надо будет около 40%. Если он нас держит за регуляра, то кроме стритов и каких то сильных дро он у нас ничего не обнаружит. А против такого рейнджа его сет будет иметь процентов 30 это максимум. Но я положу все таки ему 99 в рейндж колла, просто если этого не делать, то мы фактически в 0 выставимся, там и разбирать то будет нечего. Так как при выставлении в 0 нам надо будет 65-70% фолд эквити.
Поэтому, как я уже сказал рейндж его колла:

Такой рейндж будет иметь 83% эквити против нашей руки. А это будет означать, что нам нужно будет иметь 52% фолд эквити. Иными словами нам надо будет, чтобы на терне он сфолдил более 50% своих рук, чтобы наш пуш был плюсовым. Посмотрим возможно ли это.

Задаю оппу некий обобщенный рейндж колла префлоп

Потом рейндж колла флопа. Причем колл возьму просто по максимуму широкий

Ну а теперь задам рейндж рейза терна. Это конечно довольно сложно. В вакууме против рега, да еще и минрейза, можно сильно ошибиться с таким рейнджем. Но постараемся охватить все.

Положим его стриты, сеты, сильные 2 пары, часть ф-дро, часть стрит-дро, и часть совсем плохих рук по типу гатшотов. У меня получилось 22%. В целом это никак нельзя назвать маленьким рейнджем. Да, там может быть куда больше дров, но просто я по максимум двух пар ему положил. Можно убирать часть двух пар, и добавлять дрова, по сути и то, и то он должен фолдить, сильно ничего не поменяется.

Главное, я хочу, чтобы вы согласились в том, что рег против рега не будет тут рейзить в районе 40%. Мы же ведь тоже ставим второй баррель ООР, а значит что то у нас есть. Поэтому рейз в 22% – это нормально.

Ну, и при таком раскладе рейндж его рейза это 62 комбы. Вколлит он нас согласному нашему представлению о его рейндже колла 30 комбами. Свою руку я отметил в дид хэнде, так что никакого дисконтирования тут нет. А это значит, что пушить мы не можем.

И так, это основа. Дальше эту основу можно менять. Можно положить ему очень сильный рейндж колла, как я говорил уже выше. Тогда нам будет надо около 65% фолдов на терне.
Мы можем наоборот расиширять рейндж колла, тогда будет падать нужное фолдэквити, но все равно нужны будут комбинации рук, которые он будет фолдить.

Но итог такой. Если вы не знаете оппонента, или оппонент является обычным регуляром, то пушить нельзя.
Под обычным регуляром я имею ввиду оппонента, который не вколлит вас очень широко на терне. И не будет вас агрессивно рейзить.

Однако, как я уже писал выше, ситуации, где пуш будет тут уместен, обязательно найдутся.

П.С. в этой раздаче я вколлил и на ривере он поставил какую то доборную ставку, я исключил из его рейнджа стриты и запушил на велью.

Как оказалось, наверное это не самый сильный регуляр, раз на нл100 он позволяет себе строить сайзинги исходя из силы руки. Доборные ставки против регов – это определенно бомж-линии, как и блок-беты. Ну, и сам по себе рейз терна с Т9 вызывает конечно вопросы, если он будет рейзить все свои более-менее сильные руки, то с чем он будет коллить ривер? Определенно это не самый сильный и рассудительный регуляр.

Turn: (€14) (2 players)
Hero bets €11.50, BB raises €23, Hero calls €11.50

River: (€60) (2 players)
Hero checks, BB bets €19, Hero raises €130.93 (All-In), BB calls €58.05 (All-In)

Total pot: €214.10

Results below:
Hero had (straight, ten high).
BB had (two pair, tens and nines).
Outcome: Hero won €264.98