Печальная история о моей ошибке против фиша в покере

Помню я уже как то раз выкладывал раздачу, где грубо ошибся с подсчетом оддсов и пот оддсов.

Теперь же раздача другого плана, но снова с моей ошибкой. Причем довольно грубой. Выкладываю эту раздачу, чтобы вы таких ошибок не повторяли.

И так, я открылся с 66, собрал мультипот, собрал сет на флоп на однотонной доске, получил колл от фиша, и получил донк пот от этого фиша на терне совместно с каре.

Каре это очень хорошо, вряд ли с ним можно проиграть, ну по крайней мере часто. Но вот собирать по максимуму с ним тоже надо уметь. В этой раздаче я не смог.

Как же я должен был тут сыграть?

On Game No-Limit Hold’em, €2.00 BB (6 handed) 

CO (€294.50)
Button (€64.18)
SB (€204.35)
BB (€220)
UTG (€292.30)
Hero (MP) (€200)

Preflop: Hero is MP with
1 fold, Hero raises €6, 1 fold, Button calls €6, SB calls €5, BB calls €4

Flop: (€24) (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets €18, 1 fold, SB calls €18, 1 fold

Turn: (€60) (2 players)
SB bets €60, Hero ???

Рекомендация от MorisDay12: Пуш. Почему? Читайте дальше…

Давай прежде всего определимся, с чем тут может ставить фиш, и как это влияет на наше решение.

Прежде всего он так может ставить с фуллом. Конечно это будет очень-очень редко, но если такое будет, то мы так и так забираем его стэк. Ну, разве что выйдет еще одна дама, тогда при должно концетрации он может и сфолдит фулл по 44, но это будет так редко, что серьезно рассматривать это не стоит.

Также у него может быть флаш. И тут уже пуш гораздо предпочтительней колла, ведь особенно если флаш маленький есть большой риск недобора если выйдет еще одна черва. Конечно такое будет не часто, но все же стоит отметить, что опция пуша тут предпочтительней.

Когда же колл будет выгодней? Ну конечно когда фиш ставит на голом блефе. Тогда понятно, что пуш он не осилит, а вот блефануть ривер теоретически может. Но давайте подумаем, а как часто это может быть голый блеф? Судя по показателю донка на флопе теоретически это возможно. Но я не видел до этого от него таких мувов, если бы видел, написал бы об этом в описании.

А тут смотрите, он не донкнул, а просто заколлил флоп в мультивее, а потом на спаренной карте зарядил бетпот(!). Это может быть конечно блефовая линия, но очень похоже на то, что у него есть какая то сильная черва, и он просто хочет максимизировать фолд эквити. А это значит, что пуш тут просто обязателен! Ведь червового туза он тут никогда не выкинет, даже если ему скажут что такой колл чертовски не по шансам. А может быть не выкинет и короля. И тогда я забираю в 100% весь стэк.

А вот если я коллирую, то я заберу стэк менее чем в 25% случаев. Это если он всегда сдастся не попав. Ну, может быть иногда он пойдет на блеф до конца, но 100% мы тут иметь никогда не будем.

Почему я сыграл колл? Включился во мне какой то автопилот. Каре, фиш, донкпот, только не спугнуть, только не спугнуть…
Вобщем то дурь полная, но я особо долго даже не думал. Ужас от содеянного дошел до меня только на ривере.
Зато очередная напоминалка, вот как вредно думать шаблонами!

И так, еще раз, если бы мы знали, что этот фиш маньяк, и часто делает мув, что донкает ставкой размером в пот на терне, тогда безусловно надо было бы просто коллировать. Пуш был бы преступлением.

Но если вы такого не видели, то плевать, что у фиша высокий донк флопа. Это вполне могли быть какие нибудь мин донки со средними руками и т.д.

Важно понимать, что коллировать однотонный борд, а потом дончить терн в пот могут только очень и очень одаренные фиши, и если вы не определили вашего соперника к таким.
То стоит поверить в его фулл/флаш/флашдро и просто заупшить в ответ.

Turn: (€60) (2 players)
SB bets €60, Hero calls €60

River: (€180) (2 players)
SB checks, Hero bets €116 (All-In), 1 fold

Total pot: €180

Results below:
Hero had (four of a kind, sixes).
Outcome: Hero won €291