100% сравнение кэш-трафика крупнейших покерных румов

Вопрос о трафике покерных румов всегда интересовал и будет интересовать покеристов. Чем он выше, тем больше возможностей для селекта, надежнее репутация площадки, как правило, более выгодные бонусные предложения.

Однако, если начать искать информацию в Интернете о количестве онлайн-игроков, чаще всего это будет обобщенная информация с минимумом конкретики.

Мы задались целью провести анализ кэш-трафика в крупнейших покерных румах и собрать эти данные в удобном виде.

Данные сайта pokerscout — насколько они информативны?

На сегодняшний день единственным общедоступным ресурсом, где можно посмотреть и сравнить трафик покерных румов является сайта pokerscout. Здесь собрана информация со всех онлайн-площадок, где играют в покер. Данные по трафику обновляются каждые 10 минут и предоставляются в достаточно удобном виде.

Но методика сбора и подсчета этих данных вызывает ряд вопросов и уточнений.

• Информация обновляется достаточно часто, но не совсем ясно как именно происходит ее обработка и анализ.
• Нет наглядной разбивки (хотя бы приблизительной) по лимитам, дисциплинам и времени суток.
• Отображается количество игроков, но не количество открытых столов, что является серьезным недостатком для анализа.
• Не понятно учитываются ли игроки в быстрый покер.

Мы решили самостоятельно проанализировать онлайн-трафик максимально подробным образом.

Для этого в течение двух недель мы мониторили открытые кэш-столы холдема и омахи и количество игроков в быстром покере. После мы провели разбивку по лимитам и времени суток, средние арифметические значения собрали в наглядные таблицы.

К сожалению, нам не удалось зарегистрировать аккаунт на Unibet, покерный клиент не давал возможность зайти без его верификации, поэтому данный покерный рум не попал в наш обзор.

Трафик в покер-румах — от чего он зависит и как его анализировать?

Если говорить об общем трафике покерных румов, то он будет являться величиной относительно постоянной. Глобальные изменения в расстановке сил, как например выход на лидирующие позиции ПокерОК, происходят не так часто.

Но что касается отдельных покерных дисциплин, то он может изменяться под влиянием различных факторов и довольно заметно. Вот некоторые факторы влияющие на кэш-трафик:

• Присоединение или уход площадки из той или иной покерной сети.
• Предоставление или закрытие доступа игрокам из различных стран.
• Проведение в покерном руме рейк-гонок, акций, раздача бонусов.
• Увеличение\уменьшение рейкбека.
• Разнообразие игровых дисциплин.
• Проведение крупных турнирных серий.
• Время суток.

Естественно, что учесть все эти факторы и абсолютно точно проанализировать трафик практически невозможно. Результаты приходится усреднять, чтобы сделать их более наглядными и информативными.

Сначала мы определили трафик каких именно площадок мы будем анализировать. Для этого мы взяли информацию с сайта pokerscout и выбрали топовые покерные румы, которые не являются «резервациями» и которые зарекомендовали себя как надежные комнаты для игры (не учитывали сеть IDN).

На момент написания статьи рейтинг покер-румов выглядит следующим образом:

• ПокерОК (GGNetwork)
• PokerStars (PokerStars)
• RedStar (iPoker)
• 888Poker (888)
• partypoker (BwinParty)
• TigerGaming (Chico)
• Покердом (Покердом)
• Unibet (Unibet)
• PokerKing (WPN)

Трафик этих площадок (за исключением Unibet) мы проанализировали по следующим критериям.

• Дисциплины: холдем и омаха (рассматривали только безлимитный холдем и все виды омахи без разделения)
• Столы: в регулярных кэш-играх подсчитывали открытые столы, в быстром покере количество человек
• Лимиты: для удобства данные сгруппировали по трем лимитам — низкие (до $25), средние ($50-200$) и высокие ($400+)
• Время суток: информацию мы собирали утром (08.00-12.00 МСК), днем (13.00-17.00 МСК), вечером (18.00-22.00 МСК) и ночью (01.00-04.00 МСК)
• Общее количество игроков: здесь брались данные покерных клиентов о всех игроках, которые в данное время играют в покерном руме, а не только кэш.

Все данные мы брали по среднему арифметическому: суммировали числа и делили на количество дней в которые проводился анализ.

Среднее количество игроков в покерных румах

Для начала составим общее представление об количестве покеристов играющих на этих площадках. В таблице ниже отображено среднее количество игроков (и кэш и турнирных) с разбивкой по времени суток. Данные взяты непосредственно из покерных клиентов.

К сожалению, клиенты PokerKing и 888Poker не отображают общее количество игроков онлайн, поэтому мы не можем привести по ним данные. По общему количеству игроков онлайн явно лидируют ПокерОК и PokerStars, причем разрыв между первым и вторым местом очень большой.

Далее идут partypoker и RedStar, но большую часть трафика partypoker составляют турнирные игроки, в то время как в RedStar больше игроков собирается за кэш-столами.

Интересно, что мы не наблюдали резких спадов или подъемов трафика в сети Chico, в течение суток он держится здесь приблизительно на одном и том же уровне.

Средние суточные данные по трафику кэш-игроков

Подсчитаем сколько в среднем в сутки суммарно открыто кэш-столов всех лимитов (считаем 6 и 9-макс, холдем и омаху вместе) и сколько в среднем в сутки человек играет в быстрый покер.

В колонке «Общее количество игроков» обозначено сколько человек в среднем суммарно было за сутки онлайн (просуммированные данные из таблицы выше).

Фавориты (с большим отрывом) все те же — ПокерОК и PokerStars. Третье место делят PokerKing и RedStar, но он заметно отстает в плане быстрого покера.

Довольно серьезно поднялся суточный трафик TigerGaming, он практически догоняет 888Poker, но сильно уступает восьмеркам в быстром покере.

Трафик кэш-столов partypoker заметно упал, но здесь по прежнему много играют в быстрый покер. Покердом по кэш-столам практически догоняет partypoker и примерно столько же здесь играют в быстрый покер. Правда, если на partypoker заполнены столы различных лимитов, то в Покердоме заметный дисбаланс в сторону игры на микролимитах.

Анализ трафика низких лимитов

Перейдем к более детальному анализу трафика. В этом разделе проанализируем суммарные данные по низким лимитам (до $25 включительно).

В колонках таблиц обозначены следующие параметры:

• 6-макс — суммарное количество открытых 6-макс столов безлимитного холдема
• 9-макс — суммарное количество открытых фулл-ринг столов безлимитного холдема
• PLO — суммарное количество открытых столов омахи, без разделения на дисциплины
• Fast — общее количество игроков быстрого покера
• Fast PLO — общее количество игроков быстрого покера в омаху

Утренний трафик низких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast NLH	Fast PLO
PokerKing	27	9	10	83
ПокерОК	270		117	1,717	424
Покердом	23	8	7	170	10
RedStar	43		6
partypoker	20		4	88
TigerGaming	13	5	10	52
888Poker	28	7	15	85
PokerStars	111	40	19	628	115

Дневной трафик низких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	21	3	8	51
ПокерОК	386		148	2,233	507
Покердом	38	10	14	229	16
RedStar	89		15
partypoker	28	1	7	155	42
TigerGaming	12	3	9	42
888Poker	44	9	19	127
PokerStars	194	69	32	1,056	196

Вечерний трафик низких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	59	14	14	141
ПокерОК	394		146	1,748	503
Покердом	46	13	17	271	25
RedStar	152		29	43
partypoker	60	6	15	287	69
TigerGaming	26	8	14	100
888Poker	76	19	23	225	5
PokerStars	327	134	66	1,429	320

Ночной трафик низких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	52	11	14	127
ПокерОК	212		89	1,073	294
Покердом	23	8	12	114	6
RedStar	83		16	13
partypoker	38	5	11	195	71
TigerGaming	36	14	22	94
888Poker	56	13	18	141	4
PokerStars	226	84	42	1,020	199

Выводы

Помимо ПокерОК и PokerStars серьезный трафик на низких лимитах у RedStar, этот покерный рум убедительно обгоняет своих ближайших преследователей.

Если говорить об игре за фулл-ринг столами, то тут лидирует PokerStars, но вечером и ночью практически везде открыто по несколько столов. Можно отметить PokerKing, Покердом, TigerGaming и 888Poker.

В быстрый покер на низких лимитах играют практически везде, за исключением RedStar.

Анализ трафика средних лимитов

В данном разделе мы сгруппировали информацию по трафику покер-румов в диапазоне бай-инов от $50 до $200 включительно.

В колонках таблиц обозначены следующие параметры:

• 6-макс — суммарное количество открытых 6-макс столов безлимитного холдема
• 9-макс — суммарное количество открытых фулл-ринг столов безлимитного холдема
• PLO — суммарное количество открытых столов омахи, без разделения на дисциплины
• Fast — общее количество игроков быстрого покера
• Fast PLO — общее количество игроков быстрого покера в омаху

Утренний трафик средних лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	29	9	20	156
ПокерОК	106		49	501	142
Покердом	3		3	24
RedStar	12		7
partypoker	6		3	18	10
TigerGaming	14	5	12
888Poker	11	6	4	12
PokerStars	21	13	8	149	72

Дневной трафик средних лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	16	4	12	97
ПокерОК	128		59	560	150
Покердом	10		12	38
RedStar	28		15
partypoker	13	2	7	76	25
TigerGaming	10	4	7
888Poker	15	6	8	17
PokerStars	36	18	16	292	99

Вечерний трафик средних лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	29	8	19	198
ПокерОК	130		74	453	189
Покердом	9		13	65
RedStar	62		26
partypoker	22	4	8	66	26
TigerGaming	29	12	13
888Poker	22	9	12	33
PokerStars	60	32	23	369	176

Ночной трафик средних лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	31	9	15	168
ПокерОК	91		55	300	110
Покердом	9		10	36
RedStar	40		20
partypoker	22	3	9	51	26
TigerGaming	30	13	18
888Poker	21	9	11	26
PokerStars	39	24	20	277	137

Выводы

Ожидаемо лидеры по трафику средних лимитов остаются прежними — ПокерОК и, с заметным отрывом, PokerStars. Интересно, что на средних лимитах RedStar практически догоняет PokerStars по количеству открытых 6-макс столов, но ситуация с быстрым покером здесь оставляет желать лучшего.

На этих лимитах трафик PokerKing и TigerGaming опережает partypoker и 888Poker, кроме того на PokerKing активнее играют в быстрый покер, по этому параметру он держит третье место.

Заметно проседает трафик Покердома, можно наблюдать значительное отставание от покер-румов конкурентов.

Анализ трафика высоких лимитов

К высоким лимитам мы отнесли игру на лимитах $400 и выше. Здесь мы не учитывали игру за дорогими VIP-столами, например в ПокерОК, по факту открытых столов этих лимитов немного больше.

Также нужно учесть, что часто за дорогими столами сидят по одному человеку и ждут когда соберется игра и, чем выше лимит, тем больше открыто таких практически пустых столов.

В колонках таблиц обозначены следующие параметры:

• 6-макс — суммарное количество открытых 6-макс столов безлимитного холдема
• 9-макс — суммарное количество открытых фулл-ринг столов безлимитного холдема
• PLO — суммарное количество открытых столов омахи, без разделения на дисциплины
• Fast — общее количество игроков быстрого покера
• Fast PLO — общее количество игроков быстрого покера в омаху

Утренний трафик высоких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	29	15	26
ПокерОК	35		19
Покердом	4		3
RedStar	8		3
partypoker	5	2	5
TigerGaming	10	3	7
888Poker	8		2
PokerStars	3	1	1	10

Дневной трафик высоких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	21	7	27
ПокерОК	33		22
Покердом	7		5	6
RedStar	9		4
partypoker	7	4	4
TigerGaming	4	1	8
888Poker	9		4
PokerStars	3	1	2	7

Вечерний трафик высоких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	32	13	37
ПокерОК	30		30
Покердом	10		5	10
RedStar	18		6
partypoker	11	3	9
TigerGaming	9	3	7
888Poker	10		4	3
PokerStars	5	1	3	9

Ночной трафик высоких лимитов

Покерный рум	6-макс	9-макс	PLO	Fast	Fast PLO
PokerKing	30	15	30
ПокерОК	24		28
Покердом	7		9	27
RedStar	9		3
partypoker	11	3	10
TigerGaming	7	2	9
888Poker	10		5
PokerStars	6	1	1

Выводы

Интересно, что здесь в лидеры выбивается PokerKing и составляет конкуренцию ПокерОК. Если учитывать, что здесь довольно много игры за дорогими фулл-ринг и столами омахи, по совокупным параметрам он заметно опережает остальные площадки.

Достаточно много дорогой игры на TigerGaming, но в целом можно сказать, что трафик TigerGaming, RedStar, partypoker, 888Poker и Покердом близок, хотя в вечернее время трафик 6-макс столов на RedStar несколько выше.

Неожиданно низким оказался трафик дорогой игры на PokerStars, возможно здесь она идет в основном за приватными столами.

Заключение

Из приведенного нами анализа можно сделать вывод, что хотя данные сайта pokerscout являются достаточно адекватными, все же при детальном анализе они требуют уточнений и дополнений.

Ожидаемым результатом является безусловное лидерство ПокерОК, здесь круглосуточно есть игра практически на всех лимитах и во всех дисциплинах. Небольшим недостатком является отсутствие здесь фулл-ринг столов.

Видно, что трафик PokerStars просел очень сильно и на высоких лимитах ему конкуренцию составляют несколько покер-румов. Но на средних и низких лимитах старзы удерживают второе место. Кроме того здесь много игры за фулл-ринг столами, а также можно поиграть в разновидности покера, которые отсутствуют на других площадках.

В сети iPoker, после присоединения к ней ряда покер-румов, трафик заметно вырос, на данный момент она занимает третье место по количеству игроков.

Отдельно можно отметить PokerKing здесь много игры на средних и высоких лимитах, особенно в вечернее и ночное время. Да и на низких лимитах он конкурирует с partypoker и 888Poker.

Трафик TigerGaming стабильно держится в течение суток при этом игра есть на всех лимитах. В Покердоме много играют на низких лимитах, но трафик заметно падает на средних и высоких.