1
Есть лучший ответ
ТП на терне, против чек/рейза от регуляра
Описание раздачи
На соперника 300 рук и не смотря на разбег и высокий впип, нет причин считать его фишом (нет лимпов, клик 3 бетов, неполного стека и других особых примет)
Далее, саму раздачу вы видите и без особых пояснений (которые будут перед итоговой оценки руки), оставляю её на ваш суд.
Интересно будет послушать ваши мысли :)
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Популярные разделы
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
В целом люди плохо играют OOP против контбетов, фолдят больше чем нужно и часто ленятся рейзить, поэтому основной подстройкой, будет чаще солвера, ставить свои неготовые руки и не редко продолжать ставить терн и ривер, так как там проблемы у поля еще больше, чем на флопе. Вам не нужно иметь бубну в руке, у вас 2 оверкарты и бэкдоры на стриты, а используя полярный сайзинг, вы будите выбивать не мало рук лучше своей и чистить свои ауты на J и на Q.
В обратную сторону, готовые руки чаще можно чекать, если они не нуждаются в ФЭ и блефкетчить против нефитрованного диапазона, намного шире солвера, так как все любят ставить в чеки и ставят слишком широко.
На терне легкий велью бет, а вот на рейз нам нужно оверфолдить, не имея особой информации на оппонента. Люди так плохо рейзят, что часто одной пары, недостаточно для продолжения.
Опять сложно босс ))
Я бы в чек на флопе уходил по одной причине - без бубны на доске, доска общая и ему и нам подходит и бубна нам бы добавила больше аутов. Но от чека -это прям одна улица по такой доске и за небольшую ставку, а по такому ранауту терна можно и Ривер увидеть, но не больше чем за 2/3, а Ривер чек/чек, а на ставку фолд, потому что там пол колоды ему помогает.
Как сыграл Хиро - тоже нраица. И ставка крупная на флопе уместна и продолжение на терне по такому рану хорошее с учетом Q в кармане, отличный фолд на 3-бет.
Тяжело считать оппонента на 300 рук со статами 38/24 компетентным регом, поэтому расценивал его бы как хобби игрока с винрейтом до -20бб. В такую доску он будет цепляться + не выкидывать А хай руки, поэтому ФЭ у меня будет мало с учетом небольшого сайзинга на флопе. Я склоняюсь больше к чеку + на терне доска будет сильно ухудшаться и мне придется часто чекать. На терне если он чекает опять ставил бы 2\3+ и ривер по бланку 3\4. Если он ставит на терне сам , просто колировал и по бланку ривер колировал до 3\4 включительно.
APXAHrEJI73,
А ты тестируешь на этом лимите что-то?
Вроде, слишком низко.
Доска подошла оппоненту чуть больше, тут чаще получишь ч/р поэтому я бы чекал флоп.
Тёрн ставка ок, на рейз бы не падал, слишком много комбарей у нас явно эквити будет больше, чем необходимые 28 + Рейк.
Как ты это определил?) Обрати внимание на скрин и на наличие и % соотношение допер+ игрока на BB, причем я открывался 3bb, в играх с высоким рейком и думаю на практике у BB не будет Т7s в колле, что еще больше просадит его диапазон по натсам.
Комбари, это комбо дро? Что то я тут их много не вижу, да и считать их за чистые блефы, учитывая их эквити, я бы не стал. Нам нужно не 28% эквити + рейк, мы не заканчиваем раздачу играя колл, нам нужно значительно больше, а судя по ресерч, поле ужасно мало блеф чек/рейзит на тернах, примерно 30% блефов и 70% велью, а если учесть, что блефы не редко сильные дро, так мы должны рыть до 90% своего диапазона.