Я открываюсь с MP с QQ, SB 3bet Флоп низкий. SB ставит чертверть, я call. На терне он пушит, я коллирую. Вопрос в заголовке ОПП VPIP 19, PFR 10, 3bet 9 на 70 рук
Хиро не сделал описание сайзов, но при условии, что это 100bb стеки и стандартные сайзы префлоп, после 1/4 по флопу, пуш по терну будет чуть более 200% от банка... Так что не нужно придумывать тут кучу блефов, кто уверен, что по дефолту мы увидим много А-хай в такой линии??? Нам не важно будут там блефы или нет, нам важно соотношение и как правило блефов будет недостаточно, а руки хуже на велью так не играют.
С ТТ+, т.е. оверпарами к "9" на доске у хиро равенство в количестве, и почти у всех из них есть мотивация играть как раз вот так, а кроме ТТ+ там будет высокие дрова через одномастный Ах и конкретно от АКs.
Acceleration, спасибо. Я просто сильно в минусе в подобных спотах и уже устал от подобных переездов. А если учитывать, что речь идет об nl2, может все-таки аккуратней надо быть?)
Даже если он и нит - некуда тут аккуратней быть. Если тут выкидывать даже высокую оверпару => с чем тогда вообще играть?
Касаемо текущего минуса по тким спотам - я не проверёл свою базу по таким, но по-моему, это всё нерадостные коллы из разряда "фолдить ещё убыточней, чем коллить". Ожидание тут околонулевое, но я лично не в курсах, как тут выкидывать QQ, окромя бездумного нажатия на фолд без размышлений.
Ну, и так любой пацан при яйцах будет выжимать хиро из раздачи, нередко выбивая твою руку лучше.
Дистанция вернёт. Или не вернёт, но вероятность возврата "долга" всё же выше.
gorenshtien, Я лично вижу QQ на CO и КК на EP, так как некто ГаррипокерАК с кнопкой. Приложили бы Вы описание раздачи, что снизу по столом обычно идет ...
Прошу прощения, Опп на ББ, но сути особо не меняет
Еще как меняет!
На SB 3 бетят линейно, на BB полярно и это обсолютно 2 разных диапазона. У игрока на SB против MP, есть ТТ-JJ в 3 бете, на оверплей которых ты мог бы рассчитывать, у BB таких рук нет. У SB будет больше бродвея, а у BB будет больше верха (QQ-AA, AK) и низа (A5, 54, 54, 87). На практике, если игрок на SB играет без колд коллов, то у него 3 бет в этих позах 6-7%, а на BB большинство игроков 3 бетит недостаточно часто и в этих позах может быть 3-4%. Это огромная разница! Так что меняет и еще как.
В пояснении к раздаче не указаны префлоп сайзы, эфф. стеки и какого размера пуш в % от банка мы получили на терне, это все важные параметры.
Acceleration, Даже если он и нит - некуда тут аккуратней быть. Если тут выкидывать даже высокую оверпару => с чем тогда вообще играть?
Соперники могут тебя поставить в такую ситуацию, где будет верно фолдить 90% диапазона и выше, как в данном случае, если сделать умеренное, но не достаточное кол-во блефов, солвер выкинул 88,6% рук. Он не будет "говорить", у меня QQ слишком высоко стоят в ренже что бы фолдить, он посмотрит на ШБ, на диапазон соперника и сравнит ЕВ колла и фолда. И примет решение основанное на математике, а не на каких то других принципах, где EV больше, то решение и за нами.
Другая ситуаяция, те же диапазоны и борд, соперник пихает весь рендж:
Acceleration, и конечно же я покажу и третий вариант, соперник фиш маньяк... (пришлось полочить еще и флоп, что бы заставить солвер ставить все гавно ООП и нам против этого не рейзить под 60%)
Теперь мы и AQ не выбрасываем, т.е. выкидывать под 90% и фолдить менее 5%, все это опции, если соперник ставит нас в такое положение.
Обычный кулер.
С ТТ+, т.е. оверпарами к "9" на доске у хиро равенство в количестве, и почти у всех из них есть мотивация играть как раз вот так, а кроме ТТ+ там будет высокие дрова через одномастный Ах и конкретно от АКs.
Просто забей.
Даже если он и нит - некуда тут аккуратней быть. Если тут выкидывать даже высокую оверпару => с чем тогда вообще играть?
Касаемо текущего минуса по тким спотам - я не проверёл свою базу по таким, но по-моему, это всё нерадостные коллы из разряда "фолдить ещё убыточней, чем коллить". Ожидание тут околонулевое, но я лично не в курсах, как тут выкидывать QQ, окромя бездумного нажатия на фолд без размышлений.
Ну, и так любой пацан при яйцах будет выжимать хиро из раздачи, нередко выбивая твою руку лучше.
Дистанция вернёт. Или не вернёт, но вероятность возврата "долга" всё же выше.
На SB 3 бетят линейно, на BB полярно и это обсолютно 2 разных диапазона. У игрока на SB против MP, есть ТТ-JJ в 3 бете, на оверплей которых ты мог бы рассчитывать, у BB таких рук нет. У SB будет больше бродвея, а у BB будет больше верха (QQ-AA, AK) и низа (A5, 54, 54, 87). На практике, если игрок на SB играет без колд коллов, то у него 3 бет в этих позах 6-7%, а на BB большинство игроков 3 бетит недостаточно часто и в этих позах может быть 3-4%. Это огромная разница! Так что меняет и еще как.
В пояснении к раздаче не указаны префлоп сайзы, эфф. стеки и какого размера пуш в % от банка мы получили на терне, это все важные параметры.
Соперники могут тебя поставить в такую ситуацию, где будет верно фолдить 90% диапазона и выше, как в данном случае, если сделать умеренное, но не достаточное кол-во блефов, солвер выкинул 88,6% рук. Он не будет "говорить", у меня QQ слишком высоко стоят в ренже что бы фолдить, он посмотрит на ШБ, на диапазон соперника и сравнит ЕВ колла и фолда. И примет решение основанное на математике, а не на каких то других принципах, где EV больше, то решение и за нами.
Другая ситуаяция, те же диапазоны и борд, соперник пихает весь рендж:
Теперь мы и AQ не выбрасываем, т.е. выкидывать под 90% и фолдить менее 5%, все это опции, если соперник ставит нас в такое положение.