Фиш без особых заметок, но бомбил крупными сайзами IP против слабостей.
Я развидел надобность разгона банка ООР на этом флопе при большой угрозе того, что мне о5 предстоит сдаваться, подарив врагу кровно заработанное.
Тёрн не лучше. Ривер вообще "суши вёсла".
Хиро тут приехал.
ВОПРОСЫ:
1. Идеальная раздача.
2. Подробный тип фиша.
Изолейтил бы большим сайзингом, но тут каждому своё и раньше я сам не был тем, кто такое предлагает. При этом по 10бб не изолирую, как предлагают некоторые, т.к. при крупных изолах сильно выростает ФЭ
у тебя есть железобетонный велью бет против любителя, а значит нужно ставить крупно и продолжать в бланки. Получили плохой ран - никто не запрещает сыграть чек и дальше смотреть по ситуации и на крупные сайзинги выкидывать, а плохой ран для тебя тут будет только 4 стрит.
Против фиша на подобном флопе я скорее всего ставил бы много в районе пота. После колла и выхода такого терна чекал бы в надежде на дешевый шоудаун.
Но если ставку на флопе пропустили, и фиш ставит пот-бэт в такой терн, я бы сразу выкидывал, т.к. не хочу ловить больших ставок от него на ривере, которые буду получать очень часто, особенно если фиш склонен к агрессии. С учетом того что нас уже на терне бьет пол-колоды...
borel,
1. По-моему, черва тоже не является хорошим раном. Куча ФД с
и
у фиша имеются по-прежнему. Почему эта мысль является неверной?
2. Учитывая его агрессию, стоит ли разгонять банк под частую сдачу на ривере?
3. Судя по стате агрессии на ривере, этот фиш любит блефовать в слабости?
это не будет бланком, но тебя это мало волнует, т.к. с твоей рукой ты не станешь играть чек/фолдпри выходе
не стиот оперировать понятием стоит не стоит разгонять бланк. Всё просто: есть велью бет - ставь, рука блафкетчер или имеет до примерно 60% эквити - можно чекать против агро.
как и любой любитель, он слабо понимает, что он делает, а просто играет агрессивно