ХА - игра (1 противник).
Противник около нита.
ВОПРОСЫ
1. Идеально сыгранная раздача?
2. Нижняя граница чек-пуша в таком споте: готовые руки и дрова?
3. О чём говорит крупная ставка оппонента в мою "сдачу" на этом борде при низкой агрессии, флоутах и общей нитовости?
4. Что, вероятнее всего, я выбил?
Вот ты пишешь, что опп пассивный, а для чего ты тогда чекаешь на турне, чтобы дать оппу сыграть чек бих с дровами? Где логика? Необходимо продолжать ставить крупно.
После твоего чека и крупной ставки от пассивного у тебя нет тут пуша, т.к. в его бете таким сайзингом будет недоблеф, а против его велью ты сильно позади
Он пассивный в общем, вне ХА и против поля.
Против меня + в ХА ему ничто не мешает отмораживаться.
Я чекаю ровно для того что и получилось: подогреть противника до этой раздачи, дать ему вложить деньги (какую он там се цель придумает) и чек-пушнуть его с хорошей рукой в ХА-игре, пока ривер не обо..ал меня.
Если считать только то, что у него там будет недоблеф, то мне можно было опенфолдить ATs, предвидя такой сценарий или фолдить на не поздней флопа.
НА КАКОЙ ДОЛЕ РИВЕРОВ я не буду уничтожен и не отдам раздачу фолдом, вложив деньги и подарив их своему врагу?