Играю против стандартного рега, на терне понимаю сейчас что пуш самое плохое решение, ничего хуже не заплатит, разве что AQs. Какой оптимальный розыгрыш? 1) мелкие сайз терна и чек фолд при выходе вылета? Пуш в бланк? 2) чек кол мелкого сайза терна и чек фолд Ривера любому ауту?
Для начала сайз 4бет 20бб+. Да, на крупный 3бет можно даже OOP 4бет дать 2,5х, но если 3бет мелкий, как в твоем случае, то не нужно мелчить с 4бетом и спокойно можно его делать и до 3х.
Дальше, если ты рассматриваешь возможность розыгрыша в 4бет банке на 3 улицы, то на флопе 1/3 будет слишком крупным сайзингом, т.к. если сыграть 1/3+1/3, то к риверу у тебя остается меньге 50% в стеке, поэтому на флопе 1/5 и тогда на турне 1/3. При этом, поставив 1/5 на флопе никто не мешает тебе запушить на турне.
Играю против стандартного рега, на терне понимаю сейчас что пуш самое плохое решение
не верно понимаешь. Возьми открой ФЗ, вбей диап оппа, с которым он выходит на турн и посчитай ев своего пуша и ты удивишься, т.к. оно будет точно плюсовым, но, да, при этом это даже близко не будет велью пушем и такой прием называется мердж пуш, когда ты зарабатываешь за счет эквити+ФЭ, а плюсовое действие никак не может быть самый плохим решением. Можно ли сыграть иначе? Да, теми же мелкими сайзингами с пушем на ривере, который тоже будет скорее мерджом, чем велью.
касаемо размера 4бет, часто таким сайзом я делаю блеф 4бет и этого достаточно чтобы оппоненты выкидывали. Если с велью я буду увеличивать, то автоматом себя капаю в их глаза и получается реже буду получать проплату с натсами. Надо ли тогда с блефами делать 4бет больше, либо на это мало кто смотрит и можно делать сплит сайзов в зависимости от силы руки и не заморачиваться?)
Navy463, на этих лимитах оппы уже играют куда внимательнее, поэтому рекомендую использовать одинаковые сайзинги и не палиться ими. Тут пойми, что даже если несколько оппов заметят, то уже начнутся проблемы, т.к. пул регов на 100ке пусть еще и велик, но это уже не тысячи человек.
Для начала сайз 4бет 20бб+. Да, на крупный 3бет можно даже OOP 4бет дать 2,5х, но если 3бет мелкий, как в твоем случае, то не нужно мелчить с 4бетом и спокойно можно его делать и до 3х.
Дальше, если ты рассматриваешь возможность розыгрыша в 4бет банке на 3 улицы, то на флопе 1/3 будет слишком крупным сайзингом, т.к. если сыграть 1/3+1/3, то к риверу у тебя остается меньге 50% в стеке, поэтому на флопе 1/5 и тогда на турне 1/3. При этом, поставив 1/5 на флопе никто не мешает тебе запушить на турне.
не верно понимаешь. Возьми открой ФЗ, вбей диап оппа, с которым он выходит на турн и посчитай ев своего пуша и ты удивишься, т.к. оно будет точно плюсовым, но, да, при этом это даже близко не будет велью пушем и такой прием называется мердж пуш, когда ты зарабатываешь за счет эквити+ФЭ, а плюсовое действие никак не может быть самый плохим решением. Можно ли сыграть иначе? Да, теми же мелкими сайзингами с пушем на ривере, который тоже будет скорее мерджом, чем велью.
borel,
касаемо размера 4бет, часто таким сайзом я делаю блеф 4бет и этого достаточно чтобы оппоненты выкидывали. Если с велью я буду увеличивать, то автоматом себя капаю в их глаза и получается реже буду получать проплату с натсами. Надо ли тогда с блефами делать 4бет больше, либо на это мало кто смотрит и можно делать сплит сайзов в зависимости от силы руки и не заморачиваться?)
borel,
Спасибо!