1
Есть лучший ответ
4bet pot, оптимальная раздача, сет на скординированной доске
Описание раздачи
Оппонент рег с 4bet 4,47. WTSD 31,6/ wwsf 44,7 / ws$d 54,1
На еп фолд на 3бет 62, 4бет 20.
Понимая, что он лузово 4бет на этой позиции и там есть много слабых одномастных тузов, решил заколировать свои ТТ. На флопе он будет ставить всем своим ренджом , в том числе и блефами, поэтому колирую такой сайз. На терне чекает и капает себя на слабые руки, при этом те же AQo у него в диапазоне чека терна у него остаются. В связи с этим вопросы:
1) нужно ли колировать флоп префлоп?
2) нужна ли ставка по терну на его чек?
3) будет ли на ривере когда-нибудь блеф понимая, что мы тоже капнуты и у нас нет сетов после чека терна и пытаться с условными А2-А5s выбивать наши слабые пары в страшную карту?
4) Оптимальная раздача?)
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Популярные разделы
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
почему ты сделал такой вывод сложно понять, а как я понимаю на gg иметь хорошую выборку просто не реально, а значит нужно отталкиваться от средних показателей и с ранних поз 4бет рендж будет узким и TT со скрипом пролазят с коллом (если же опираться на 4бет в 20, то это колл). На флопе если рассматривать узкий диапазон, к которому я и склоняюсь (к этому, кстати склоняет и тот факт, что общий 4бет рендж 4,5 и при таком показателе, диап с еп будет имеенно узким, примерно, 2,5%), то уже на флопе даже на такой мелкий сайз нужно фолдить, при 4бет рендже в 4% колл пролазит на флопе.
Мне сложно судить о сайзинге 3бета на ПФ, т.к. я не знаю какие они должны быть в играх, когда рейк береться с ПФ, а как я знаю на GG именно так, но в обычных играх, где на ПФ не береться рейк сайзинг точно должен быть больше, я даже на своих лимитах 3бечу 9бб при опене в 2бб, а у меня рейк куда ниже, чем на 10нл.
это сильно зависит от твоего диапазона колла, но, скорее всего, твоя рука должна быть и в бете, и в чеке
проблема в том, что в его диапе 4бета будут максимум А5s и не стоит придумывать руки, которых с ПФ нет. В таком случае твоему оппу нужно переигрывать руки по типу AK и АА, как минимум, чтобы рассматривать колл на ривере, а вот есть сомнения в том, что твой опп будет таким заниматься, т.к. по статам он пассивный и для такого типа оппонентов не проблема сыграть чек/фолд
Было бы здорово понимать какая выборка для этих статов, но даже если на них опираться, то меня крайне пугает его стата wtsd и wssd. С таким соотношением там на Ривере крайне мало оверплея, отсюда давай сделаем выводы. Что в этом случае врятли исключение и скорее всего это ставка на Велью.
Так же я бы чуть увеличил твой 3 бет против ранней, что бы сузить его ренж 4 бета и сделал бы около 7,5.
В его 4 бете с утюга с такими статами все премиум руки. До Ривера стандартная катка, а вот на Ривере интересно. По ГТО - это колл, но если брать эксплойт и его статы, то я больше склонен к пасу, опять же осилить этот фолд очень тяжело ибо, что мы бьем ? АА, АК, АQo, сыграл бы он так ? Возможно, так как он блочит тебе Велью комбинации и если у него есть на тебя нотсы. Что бьет нас ? QQ и KK, а чекал бы он их на терне ? Наверное нет. С другой стороны, если он тайтовый, ставил бы он ООР на Ривере эти сеты понимая, что у тебя куча Jx рук в диапазоне ? Думаю тоже нет
Поэтому по комбинаторике и ГТО - это скорее колл, а вот по эксплойту с такими страшными статами(опять же от выборки) можно и пас найти. Я за рандомайзер ))