Концепция игры без HUDa (Сильный АБЦ покер) от PekarStas

Из этого видео Вы узнате почему так важно в первую очередь уделять внимание теории и стратегии игры в покер, а не зацикливаться на использование статистики HUDa. Помимо этого в ВОДе были затронуты следующие темы:

1. Почему стоит запретить HUD в онлайн покере
2. Принимаем правильные решения изходя из структуры доски, типа оппонента и позиции
3. В каких случаях стоит использовать статистику HUDа
4. Почему начинающему игроку в покер нужно минимум статов
5. Как адаптироваться под динамку стола и принимать решения изходя из этого
6. Сильный АБЦ Покер без статистики

Индивидуальное бесплатное обучение покеру с PekarStas за отыгрыш очков

Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Удобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

17 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • faustinio

    2 стола и без стат=(( как то неочень

    • PekarStas.com

      Для тех кому без стат “не очень” в первую очередь и записывалось это видео, ибо как по мне, если некоторым убрать статы- они в покер и свою бабушку не обыграют.

      • faustinio

        ^^ стас ответил на мой пост до его изменения. он был что-то вроде “2 стола и без стат- как неочень”

    • PekarStas.com

      Об этом и речь, что средние игроки без использования статистики “потеряются”, одним словом начнут играть хуже, чем сейчас они это делают со статами, в этом и плюс для меня лично, за других говорить не берусь.

      Как по мне лучше, что бы все изначально были в одинаковых условиях за столами и больше решал личный скилл игры, чем использование статистики и других подручных средств, которые никакого отношения к настоящему покеру не имеют.

      • Классная новость. Скорей бы запретили худы.

        • sladkyi1

          Ты наверное сам не используешь ХУД. Ради любопытства .Почему же ты против использовании HUDа?

          • «ибо как по мне, если некоторым убрать статы- они в покер и свою бабушку не обыграют.» © PekarStas

          • sladkyi1

            Заявления игроков,поддерживающих запрет HUDа похожы на заявление отсталой страны проигравшей войну с палками и дубинками против современного оружия и говорящей,что если бы его не было вы бы нас не победили. Игра без HUDа это вчерашний день. Покер развивается,он не стоит на месте. Проснитесь.

          • PekarStas.com

            Этими программами ты не покер развиваешь, а себе геморрой уменьшаешь в принятии сложных решений (за тебя это делает/подсказывает ХМ), не путай развитие игры и развитие технологий, если бы ты предложил добавить еще одну улицу после ривера, вот это было бы развитие игры, а если ты вводишь в игру дополнительное программное обеспечение со стороны- таким образом ты лишь упрощаешь себе жизнь, при этом покер никак не развивается, а лишь деградирует под влиянием софта со стороны.

          • sladkyi1

            Когда я говорил,что покер развивается,я имел ввиду уровень игры.Он заметно вырос за последнее десятилетие и софт оказал на это немалое влияние. Сама игра стала другой,появилось множество приемов,теорем и подходов,игра стала более интересной и разнообразной.Именно под этим я и подразумеваю развитие игры. Еще одна улица это лишь еще одна улица. Изменение правил в самой игре я не считаю путем развития. С этой стороны он идеален и не нуждается в изменениях.

          • sladkyi1

            На что именно так негативно влияет софт? На какие именно аспекты игры? Софт лишь упрощает принятие решении,возникающих из за нехватки внимания при мультитейблинге. Но разве это деградация? Скорее вынужденная закономерность. Или ты предлагаешь играть один стол. Тогда да,можно обойтись и без статов. Но тогда пропадает смысл играть в онлайне. Уж лучше в оффлайн. Там ты ходя бы видишь своих оппонентов.

  • сергей

    Стас спасибо за ВОД! Как всегда решения все логичные и обдуманные,даже без HUDа. Учиться,учиться и ещё раз учиться.

  • sladkyi1

    Проблема мультитейблинга.
    1)Присоединяюсь к вопросу о том,что делать без статистики,если мультитейблишь. Без HUDа практически невозможно эффективно играть 4 и более столов. А без мультитейблинга невозможно получить какой нибудь VIP статус,уменьшится рейкбек,что для многих будет сильным ударом по доходу,учавствовать в тех же рейк гонках станет намного сложнее.

    Проблема софта.
    2)Ты говоришь,что нужно запретить HUD,чтобы все игроки были равными.Тогда нужно запретить и покер трекеры. А без них становится невозможным анализировать свою игру,просматривать и выкладывать раздачи на форумы для обсуждения и многое другое. Да и ни о каком неравенстве не может быть и речи. Никто же не запрещает плохим игрокам использовать HUD. Если они этого не делают,значит они этого не хотят.

    Проблема запрета.
    3)Множество “профессионалов и полупрофессионалов”,ратующих за запрет HUDа это лишь капля в море. Не думаю что таких людей действительно много. Запрет на HUD пойдет на пользу лишь одной категории игроков-фишам. Если какой нибудь рум или румы в которых можно использовать HUD,запретят его,то они добьются лишь того,что потеряют регуляров,а это значительная часть клиентов практически любого более менее крупного рума,которые перейдут туда где его можно использовать. Так что ни о каком запрете,как минимум в ближайшем будущем не стоит мечтать.

  • Илья

    Вотэта холивар пошел)))
    Если такое введут, думаю игра просто станет более тайтовой, чем-то похожей на МТТ в ранней стадии, а там хоть те же 10 столов играй строго по карте и в АБЦ.

    • sladkyi1

      Да согласен.Только она станет не просто тайтовой,а скорее очень нитовой. Лично я против такого покера.

  • sladkyi1

    Вообще если это произойдет,то онлайн покер станет похожим на оффлайн. Только вместо солнцезащитных очков на глазах будут темные повязки,сквозь которых ничего не видно.

  • Алексей

    Пардон, что влезаю не в тему, но заводить скайп ради одного вопроса не хочу.
    Воспльзовался бесплатными 9$, чтобы опробовать рум, но игры там на доступных лимитах нет. Даже когда собирается 3-5 человек на 6max столе игра не стартует. Это так и надо?