D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


Так ли выгодно разыгрывать одномастные карты?

null

Насколько прибыльным может быть открытие или колл с одномастными картами в безлимитном Холдеме? Это спор, в котором многие игроки, даже включая самых опытных, до сих пор придерживаются разных сторон: кто-то утверждает о важности фактора одномастности, другие же предлагают сбрасывать такие руки.

«Но они же одномастные!»

Многие игроки в безлимитный Холдем, особенно те, которые только что перестали считать себя «рекреационными» игроками, часто оправдывают свою лузовую игру на префлопе вышеозвученной фразой. Две карты одной масти дают дополнительный соблазн разыграть руку, даже когда сами эти карты низкого ранга и не скоординированы, и несмотря на то, что игрок находится без позиции. В этой статье мы узнаем, оправдывается ли такая игра тем фактом, что эти карты одномастные.

Математическое велью одномастных рук

В Холдеме 1326 различных стартовых рук. Карманную пару вы получаете один раз на 17 рук, разномастная непараная рука приходит 12 раз на 17 рук, а одномастная непарная 4 раза каждые 17 рук. Это означает, что ваши стартовая руки будут одномастными в четверти случаев (около 23,5%).

Очень часто игроки NLHE разыгрывают руки, которые обычно бы сбрасывали, только из-за того, что они одномастные. Особенно, это касается коллов. Допустим, на префлопе один игрок открывается с катофа, баттон коллирует, малый блайнд сбрасывается, а Герой на большом блайнде смотрит на свои QПики8Пики. Если бы она была разномастной, он бы, не задумываясь, сбросил её, но так как она одномастная, должен ли он её коллировать?

Q-8 разномастная — слабая префлоп рука в большинстве случаев, особенно, играя без позиции. Попадание либо в даму, либо в восьмерку не будет радостным событием с таким слабым кикером. Две пары  на флопе (дама и восьмерка) будут приходить примерно 1 раз из 48-и. Трипс дам или восьмерок будет заходить 1 раз из 73-х. Даже стрейт на флопе— J-Т-9 — не дает вам абсолютный натс.

Другими словами, довольно мало флопов будут помогать такой слабой руке. Но как на счет QПики8Пики? Она намного лучше?

Строго говоря, нет. Покерный калькулятор скажет, что эквити QПики8Пики против случайной руки лишь на 2,5% лучше, чем у QБубны8Крести, а вот вероятность того, что у оппонента в среднем рука будет лучше, довольно высока.

Пиковый флоп, конечно, был бы очень кстати, но таковой выходит только в 1 случае из 118-и. Флоп с двумя пиками тоже неплох, давая нам флаш-дро, но его вероятность – чуть менее 1 из 8-и (по аналогии с вероятностью сета на флопе с карманной парой). Но даже в этом случае вам еще предстоит закрыть флаш до ривера в 1 случае из 3-х.

Сложите все вместе, и получается, что собирать флаш с одномастной рукой вы будете только в 1 случае на 15 рук, когда все пять общих карт будут лежать на доске. Это даже хуже, чем тянуть гатшот на терне.

Выходит, что одномастность не оправдывает себя. Однако правда в том, что реальное велью одномастной руки в безлимитном Холдеме выходит за рамки строгой вероятности закрытия флаш-дро.

Практическое велью одномастных рук

Флаш-дро с флопа дает вам возможность оказывать давление на оппонента посредством ставки или рейза как полу-блефа, и либо выиграть банк без шоудауна, либо поймать один из своих аутов. Допустим, у вас QПики8Пики, выходит флоп KБубныJПики7Пики, и вы либо делаете ставку сами, либо рейзите ставку оппонента. Давая вам диапазон, ваш оппонент, скорее всего, включит в него  руки с двумя пиками, но также и королей, дам, семерки, стрейт-дро, и другие комбинации.

Или, скажем, у вас KБубныQБубны на флопе 9Пики7Бубны4Бубны. С разномастными K-Q, вам, скорее всего, будет трудно продолжить на ставку оппонента. Но с бубнами вы можете позволить себе остаться в банке и, возможно, даже выиграть его, доехав одной из оверкарт. А когда вы закрываете флаш, вам, как правило, его хорошо оплачивают, конечно, в зависимости от игры на предыдущих улицах.

В отличие от сет майнинга, “флаш майнинг” может быть более спорным и опасным. Когда вы не попадаете в сет с карманными пятерками, относительно легко бросить свою руку. Но многим игрокам довольно сложно сбросить флаш-дро, что приводит к более сложным решениям на поздних улицах, особенно в тех случаях (чаще, чем нет), когда флаш-дро не закрывается.

Когда мы говорим об одномастных руках, у них есть преимущество, но оно слишком незначительно, чтобы заставить нас с радостью разыгрывать такие руки, как TПики2Пики или   8Бубны3Бубны – то есть те руки, с которыми мы надеемся только на флаш или флаш-дро, чтобы иметь возможность давить на оппонентов и оставаться в банке после флопа. Стоит также отметить, когда с такими руками вы таки закрываете флаш-дро, но оппонент проявляет ответную агрессию, высока вероятность проиграть старшему флашу.

Но двум бродвейным картам или коннекторам – рукам, которые могут улучшиться до натсов, не закрывая флаш-дро — их одномастность дает большее преимущество в эквити, чем 2,5% по сравнению с подобными разномастными картами.

Не позволяйте одномастным картам очаровывать вас так, чтобы вы начали играть слишком лузово — открывая такие руки, которые вы бы фолдили будь они разномастными. Но также нельзя не признать тот факт, что одномастность действительно добавляет велью руке, давая дополнительные возможности выиграть банк.

Источник: pokeroff.ru

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

1 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • SharpOo

    Какая-то инфа 5-летней давности наверное. Сейчас давно широко коллят с ББ одномастные руки в мультипотах, потому что нам предоставляются великолепные пот-одсы и нам просто не нужно выигрывать банки достаточно часто. Все эти руки отлично разыгрываются лучше чем в -100бб/100 даже при не очень высоком скилле.

Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact