D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


РЭМ-процесс – Рэйндж, Эквити, Максимизация [Концепции]

rem_process

Рэйндж, эквити, максимизация (РЭМ) – это крайне эффективный процесс анализа различных ситуаций в покере и извлечения максимума из каждой руки. РЭМ-процесс – это основа оптимальной игры в Техасском Холдеме.

Оценка Покер Банк:

Уровень сложности 4/5

Необходимо знать 9/10


Впервые понятие РЭМ-процесса использовали в своей книге «Безлимитный Холдем для профессионалов: Том 1» авторы Флинн, Мета и Миллер.

Для упрощения восприятия материала данная статья будет разделена на 3 главы, каждая из которых будет освещать отдельную составляющую процесса.

Что такое РЭМ-процесс?

Как уже упоминалось, РЭМ обозначает Рэйндж, Эквити, Максимизация.

  • Рэйндж: Задание нашему оппоненту диапазона (рэйнджа) рук, исходя из его предыдущей игры;
  • Эквити: Определение количества эквити нашей руки, против данного диапазона;
  • Максимизация: Выбор максимально плюсовой (+EV) линии розыгрыша, исходя из собранной нами информации.

Вот три 3 шага, для того чтобы максимально увеличить EV, каждой разыгрываемой нами руки.

Рэйндж – Кладите оппонента на диапазон рук

Кладите вашего оппонента на диапазон рук, основываясь на его линии розыгрыша и исходя из ваших знаний о его стиле игры.

Давайте по порядку. Мы никогда не сможем положить оппонента на конкретные две карты, исходя лишь из его рейза на префлопе и, например, чека на флопе. Более того, маловероятно, что даже самые лучшие игроки в мире смогут к риверу положить оппонента на одну конкретную руку. Просто невозможно быть настолько точным в чтении рук.

Однако мы можем задать оппоненту определенный диапазон рук, исходя из его игры до этого момента. Существует два способа, с помощью которых мы можем сделать это.

  1. Использовать наши знания об оппоненте, чтобы задать ему какой-то диапазон;
  2. Использовать специальные программные продукты, собирающие статистику на игроков. С помощью них мы сможем задать оппоненту более точный диапазон рук.

Определение диапазона без использования программных продуктов

Если у вас нет возможности использовать статистические программы для отслеживания тенденций игры ваших оппонентов, то вы можете делать свои собственные выводы, исходя из ваших знаний об игроках, их стилях игры, наклонностях и т.д.

Рассмотрим один пример (запомните его, потому что мы будем его использовать на протяжении всей статьи):

Тайтово-агрессивный игрок делает 3-бет на префлопе против среднего игрока, сидящего на ранней позиции за 6-макс столом. 3-бет против ранних позиций это обычно знак силы.

rem-example-a

Мы можем сделать предположение, что ТАГ не будет в такой ситуации играть с очень уж широким диапазоном рук. Исходя из стиля оппонента и ситуации, мы можем сказать, что его диапазон здесь будет состоять из высоких пар (JJ+) и АК. Поэтому диапазон 3-бета ТАГа со средней позиции будет таков: JJ+, AKs, AKo.

Это вполне справедливое предположение для данного примера, но все же, определение диапазона не всегда будет таким простым. Чем меньше у нас будет информации на оппонента, тем шире будет его диапазон.

Определение диапазона с использованием программных продуктов

Если вы используете ХАД со статистикой на ваших оппонентов (PokerTracker, HoldemManager), то это намного облегчит вам процесс определения диапазона оппонента, исключив из него всякого рода допущения и предположения, и вы получите более точный результат на выходе.

Воспользуемся тем же примером с рейзером на ЕР и 3-беттером с МР. Отличие будет лишь в том, что теперь мы будем располагать хорошим набором статов на 3-беттера, который оказался слегка лузовее, чем мы предполагали. Наша статистика показывает, что оппонент играет 3-бетом в 5% случаев. То есть, он делает 3-бет с топом 5% рук, которые ему сдают.

Давайте проверим с помощью PokerStove, как выглядит топ 5% рук:

rem-pokerstove-range

Таким образом, диапазон 5% 3-бета на префлопе будет таков: TT+, AQs+, KQs, AQo+. Все просто.

Это конечно грубый пример, но я использовал его только для того, чтобы показать вам насколько точнее будет процесс определения диапазона с использованием специальных программ, таких как HoldemManager и PokerTracker.

Эквити – Определите свое эквити

Выясните, как много у вашей руки эквити против диапазона оппонента.

Нам нужно оценить ситуацию в целом и выяснить, как мы стоим. Сколько у нас эквити по сравнению с диапазоном оппонента, который мы только что ему задали?

Вот здесь нам пригодится PokerStove. Вы можете прикидывать свое эквити и в уме, не используя специальных программ-эквиляторов, но это требует определенных математических навыков, о которых я не хочу сейчас рассказывать. PokerStove облегчит нам эту задачу.

Что нам нужно сделать? Нам нужно забить нашу руку и диапазон оппонента в PokerStove и нажать кнопку «Evaluate». Все просто. Давайте предположим, что мы оупен-рейзер и на руках у нас A♥J♥. Диапазон 3-бета оппонента: TT+, AQs+, KQs, AQo+.

rem-example-b

 

rem-pokerstove-equity

Как мы видим, у нашей руки 34% эквити против заданного диапазона, что не совсем хорошо. Это означает, что наш оппонент 2:1 фаворит на победу на данном этапе.

Максимизация – Выберете наилучшую линию.

Выбирайте линию розыгрыша с максимально возможным +EV, основываясь на полученной выше информации. Максимизируйте вэлью.

Что мы имеем? У нас есть вполне достоверная информация о диапазоне оппонента, а также мы знаем эквити нашей руки против него. Все эти вычисления будут бесполезны до тех пор, пока мы не сможем максимизировать вэлью нашей руки, поэтому давайте посмотрим, что мы можем для этого сделать…

В следующих двух примерах я буду рассматривать тот же случай с 3-бетом игрока на МР.

Максимизация. Пример 1

  • Наша рука: A♥J♥- 34% эквити.
  • Рэйндж оппонента: TT+, AQs+, KQs, AQo+ – 66% эквити.
  • Замечание: У обоих оппонентов полные стэки.

В данном примере мы играем на $100NL с полными стэками. Мы рейзим до $7, и оппонент 3-бетит нас до $24. С учетом того что диапазон нашего оппонента намного лучше нашей руки, то наиболее «прибыльным» решением для нас будет фолд.

Лучшее, на что мы можем надеяться, это попасть в валета на флопе. Но даже в этом случае мы не всегда будем впереди, поэтому лучше всего здесь будет сфолдить и не рисковать еще бóльшими деньгами, имея такое слабое эквити.

Максимизация. Пример 2

  • Наша рука: A♥J♥- 34% эквити.
  • Рэйндж оппонента: TT+, AQs+, KQs, AQo+ – 66% эквити.
  • Замечание: У оппонента 20ББ в стэке.

Мы опять же играем на $100NL, но на этот раз у нашего оппонента будет лишь $20 в стэке. Мы рейзим до $7, и оппонент 3-бетит в олл-ин на $20. Теперь нам нужно заколлировать $13, чтобы выиграть пот $28,5 ($20+$7+SB+BB), что дает нам шансы 2,2:1.

На данный момент у нас 33% эквити, или 2:1. Ввиду того что наши шансы банка лучше, чем нам наши шансы на победу, то для нас будет плюсовее здесь заколлировать. Мы уже не будем беспокоиться о плане на раздачу, так как наш оппонент пошел в олл-ин, и мы больше не увидим от него ставок.

В данной ситуации колл 3-бета будет наиболее плюсовой игрой, исходя из эквити нашей руки.

Помните, что это всего лишь один пример из бесчисленного множества различных ситуаций, в которые вы будете попадать. Максимизация вэлью потребует от вас опыта и хорошего понимания игры. А это то, что вы будете совершенствовать на протяжении всей вашей покерной карьеры.

Вывод

РЭМ-процесс это несомненно одна из важнейших основ хорошей игры в Техасский Холдем.

Самое сложное и важное это развить хорошие навыки чтения рук, научиться быстро прикидывать эквити и затем, исходя из этой информации, выбирать наилучшую линию розыгрыша.

Вы не успеете высчитать все до мельчайших деталей прямо во время раздачи, и не надо требовать от себя это делать. Просто поймите сам алгоритм мышления в целом, и постарайтесь применять его как можно тщательнее, шаг за шагом, в каждой разыгрываемой вами руке, пусть и в слегка ограниченном промежутке времени.

Чем больше вы будете работать над РЭМ-процессом, тем легче вам будет даваться принятие правильных решений. И чем ответственней вы подойдете к нему, тем больше бб/100 вы сможете добавить к своему винрейту.

Школа Покера – все необходимое от А до Я

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

3 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • А как насчет такой статейки? Думаю многим из вас такое о покере даже и не снилось 🙂

    Все еще задаетесь вопросом почему не можете побить низкие лимиты?

  • Ян

    Статья супер, как и множество других. Спасибо, Стас! 🙂

  • Макс Моро

    Статья класс

Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact