<p class="justify">Мы часто находим абсолютно неправильные причины наших несчастий. Эти неправильные выводы, как правило, и приводят к тому, что мы так редко учимся на своих ошибках. Если вы погрузитесь в покерный мир больше, чем на пять минут, вы увидите, что почти в каждом игроке в покер отражается эта истина.</p>
<p class="justify">Конечно, первым обязательным шагом в исправлении своих ошибок является правильное понимание того, в чем же заключаются эти ошибки. В этой статье вы найдете руководство из трех шагов о том, как выявлять и исправлять свои ошибки.</p>
<h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Шаг 1: Сделать правильный вывод</span></h3>
<p>Проблема в том, что игрокам в покер, как и всем людям в целом, гораздо легче обвинить кого-либо в плохой игре, чем глубоко проанализировать ситуацию и понять, в чем они сами могли ошибаться.</p>
<p class="justify">Вот три наиболее распространенных примера неправильных выводов в покере:</p>
<p class="justify"><b>1.</b> Ваш мозг заставляет вас жаловаться на бедбит, из-за которого вы вылетели из турнира, но он стирает все воспоминания о серии плохих решений, в результате которых вам пришлось играть с коротким стэком, и, таким образом, быть уязвимыми в случае, когда одна плохая карта может выбить вас из турнира.</p>
<p class="justify"><b>2.</b> Игрок за вашим столом злится из-за того, что пьяный парень ответил коллом на его блеф с какой-то нелепой рукой вроде нижней пары. «Как ты мог колировать с этим?» – бормочет он в гневе. Видно, что оценивая вероятности того, что этот игрок может иногда коллировать с такими руками, он не считает себя виновным в этой ситуации.</p>
<p class="justify"><b>3.</b> Вы едете домой из казино, и все еще расстроены из-за проигрыша стека в коин-флипе. Ваша жалость к самому себе а-ля «я никогда не затаскиваю коин-флипы» не дает вам спросить себя, а могли ли вы дождаться ситуации для выставления, в которой бы у вас было больше шансов на победу, чем 50/50.</p>
<p class="justify">У врача мало шансов спасти вас от разрыва аппендикса, если он сделает ошибочное заключение, что у вас всего лишь несварение желудка. Таким же образом вы никогда не поймете лики в вашей игре, если списываете все проигрыши на неудачу или вините других людей в их глупых решениях. В конце концов, вы не сможете изменить плохую игру ваших оппонентов, и то, как выходят карты. Единственное, что вы можете изменить, это то, как вы играете сами.</p>
<h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Шаг 2: Найти правильное решение</span></h3>
<p>В то время, как этот шаг может показаться очевидным, его выполнение не так уж и очевидно. Один раз я играл в Лас-Вегасе против парня со странной привычкой делать огромные префлоп рейзы только в том случае, когда ему заходили карманные тузы — где-то около $50 за столом $1/$2. Иногда он получал колл или рирейз от карманных королей, но в большинстве случаев он просто забирал блайнды. Он с радостью забирал эти $3 плюс несколько долларов, если до него были лимперы, показывал своих тузов и говорил что-то вроде: «Если вы хотите переехать меня, вам придется сначала заплатить за это».</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center"><em>В объяснении причин такой игры он был полностью честен — он просто устал проигрывать большие банки с тузами, поэтому решил вспомнить старую поговорку: «Лучше выиграть небольшой банк, чем потерять большой».</em></h4>
</blockquote>
<p class="justify">Проблема, конечно, заключалась в том, что решение его проблемы не давало ему максимизировать потенциальный выигрыш с лучшей стартовой рукой в Холдеме. Он выбрал решение, которое на 100% защищало его от боли потерять большой банк с тузами, но он ошибся с целью. Цель стоит в максимизации средней прибыли от редких премиум рук. Его же решение было результатом неправильного вывода.</p>
<p class="justify">Итак, вы сделали правильный вывод и выбрали правильное решение по предотвращению этой проблемы, какой третий этап?</p>
<h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">3. Узнать мнение другого человека</span></h3>
<p>Неразумно предполагать, что вы сами можете правильно проанализировать проблему и устранить все возможные лики, ведь мы гораздо лучше видим чужие ошибки, чем свои собственные.</p>
<p class="justify">Дэниел Канеман – лауреат Нобелевской премии по экономике – коренным образом поменял наше представление о том, как мы принимаем решения. По его словам люди с трудом могут менять свой образ мышления, но умело идентифицируют ошибки других.</p>
<p class="justify">Несмотря на то, что этот принцип был частью его научного исследования, вряд ли эту концепцию можно назвать новой. За тысячи лет до Канемана у нас уже был библейский афоризм о людской слабости видеть соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center"><em>Ведя ежедневный блог в течение нескольких лет, у меня было много случаев, когда я в деталях описывал, как сыграл руку, и что думал о своей игре. Это было блестящим анализом того, что я делал правильно и неправильно для того, чтобы некоторые из моих читателей указывали на важные моменты, на которые я совсем не обращал внимания. Такова человеческая природа.</em></h4>
</blockquote>
<p class="justify">Обращайтесь к людям, в чьей искренности и покерных знаниях вы уверены. Спрашивайте у них, могут ли они что-нибудь добавить к вашим собственным выводам о том, где и как вы неправильно сыграли. Тщательно взвешивайте их заключения – особенно если вам неприятно их слышать, потому как самые важные замечания о наших ошибках, как правило, принимаются нами очень болезненно. Ведь и хирург не сможет удалить воспаленный аппендикс, не забравшись в буквальном смысле к вам во внутрь.</p>
<p class="justify">Ваши покерные ошибки могут привести к серьезным ликам в вашей игре, ставя под сомнение вашу потенциальную прибыль. Но правильно проанализировав проблему, найдя правильное решение и проконсультировавшись с надежным советником, вы сможете убедиться, что не обманываете себя. Эти шаги просты, но их воплощение в жизнь никогда не бывает легким.</p>