Последовательное мышление при совершении ставок.

splitsuit - копия

Отыскивание слабостей в своем собственном мыслительном процессе – это крайне важная часть становления и улучшения вас как игрока. Наиболее распространенная проблема, с которой сталкиваются множество игроков при принятии своих решений о ставке, это так называемый когнитивный диссонанс в покере. Толковый словарь приблизительно описывает этот термин как «непоследовательность и конфликт мыслей при принятии решений». Нужно понимать, что в каждой ситуации в покере существует лишь одно наиболее верное +EV решение, и именно его нам и нужно отыскивать.

Вэлью-беттинг vs. Блеф.

Предположим, что вы оказались на ривере против одного оппонента, и вы пытаетесь решить, стоит ли вам блефовать. Вы можете подумать, что ваш оппонент коллирует ставки слишком часто, чтобы ваш блеф здесь был успешен, и соответственно чекнете вдогонку. Обратите внимание, что ключевая мысль здесь, влияющая главным образом на процесс принятия решения, это то, что оппонент будет коллировать достаточно часто.

Но представьте теперь, что вы оказались в той же ситуации, но на этот раз с другими карманными картами, и теперь вы решаете, стоит вам вэлью-бетить или нет. И вот что происходит у множества игроков: в том же самом споте против того же самого оппонента, они убеждают себя, что оппонент не будет коллировать их слишком часто, поэтому они скорее всего не могут здесь плюсово вэлью-бетить со своей рукой.

VALUE-V-BLUFFING

Это и есть проявление когнитивного диссонанса, поскольку ваши размышления по поводу игры вашего оппонента полностью разнятся. По сути, вы одновременно думаете о двух противоположных вещах. Но почему это происходит?

Пессимизм и неясность ситуации.

Давайте сразу кое-что проясним: в покере есть такие ситуации, когда вам не следует блефовать, но и ставить на вэлью с широким диапазоном вы тоже не можете. Ситуации, в которых у вашего оппонента будет очень сильный диапазон, хороший тому пример. Но сейчас речь не о таких ситуациях.

Вместо этого, давайте сфокусируемся на двух противоположных умозаключениях, приведших к принятию одновременно двух конфликтующих решений: к отказу от блефа, и к отказу от вэлью-бета. Наши мысли абсолютно разнятся, поскольку в одном случае мотивом принятия решения послужило то, что наш оппонент будет падать часто, а в другом было то, что он не будет падать часто.

Эти утверждения не могут быть истинными одновременно! По сути, что происходит: игрок становится пессимистом из-за неясности происходящей ситуации. Итак, как это исправить?

Исправление и прояснение ситуации.

Один из самых быстрых и простейших способов устранить недостаток ясности и, соответственно, избежать большинства ситуаций проявления когнитивного диссонанса в покере, это принимать свои решения на основе наиболее вероятного диапазона рук вашего оппонента и не привязываться слишком сильно к своим карманным картам.

Если вы будете в состоянии на мгновение абстрагироваться от воспринимаемой ценности вашей руки, то вы сможете избежать этого самозапутывания и перестанете думать, что две взаимоисключающие вещи истинны в один и тот же момент. Абстрагирование от вашей руки перед оценкой действий вашего оппонента и его диапазона, поможет вам быть более объективными, так как ваш взгляд не будет затуманен вашими собственными картами.

Opt In Image

Бездепозитные $10 на PokerDom

Зарегистрируйся на PokerDom, свяжись со службой поддержки и получи $10 на свой счет!

0 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.