Диапазоны открытия и защиты в покере

Подробная информация по урокам покера с PekarStas.

Что посеешь, то и пожнёшь. Эти слова, как нельзя кстати могут охарактеризовать все, то что происходит на пре-флопе. На сколько хорошо вы подготовите себе почву с пре-флопа, на столько и будет успешна ваша игра на пост-флопе. Именно поэтому так важно с пре-флопа составить правильные диапазоны входы в игру, об этом и пойдет речь на стриме.

Темы видео:

– Составление диапазонов открытия и защиты на пре-флопе
– Важность проверки диапазонов при помощи фильтров ХМ2
– Живая сессия на 4 столах в комнате RedKings (Microgaming)
– Как можно развивать свою игру без помощи тренера
– Использование статов PekarStasHUD v4.0 при принятии решений.

pekarstas-youtube         obuchayushhie-vodyi

Opt In Image

Возврат рейка до 40% + много игры

Быстрый покер, хороший возврат рейка, большое количество игры, все это на PartyPoker.

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.


  • Melor

    Походу автор получил образование маркетолога.
    Громкое название, хорошее описание, а дальше …

    … ничего, банальности и заполнение эфира разговорами на околопокерную тематику, не имеющую ничего общего с заявленой темой.

    Смотрите по ХМ – ОТЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
    Интересно как это автор себе представляет.
    Или новичок должен отыграть 50к рук – для достоверности нужна дистанция, открывая 100 % рук, а потом посмотреть, что он играет плохо, а что хорошо. А потом отыграть еще столько же что бы проверить налажал он на префлопе или на постфлопе.

    Короче – незачот

    • Проблема большинства начинающих игроков – не способность додумывать и анализировать вещи самостоятельно, пока в рот разжеванное не положить, сами ничего думать не хотите.

      В данном видео я неоднократно говорит, что не собираюсь раскрывать все карты, а даю только векторное направление о чем необходимо думать и где искать ошибки самостоятельно, необходимо больше разжеванной информации? Пожалуйста, индивидуальные и групповые уроки: https://pekarstas.com/uroki-pokera/

      • Melor

        А что ты так разкепятился, а?
        Ты сделал контент, какую цель ты преследовал?
        Мне лично все равно, по твоим целям и интересам. Это твои дела.

        Я вижу название, вижу описание, меня это привлекает.
        Мне интересны темы затронутые в описании, я трачу свое время смотрю контент и ЧТО.
        И НИЧЕГО, послушал про векторность и направленность, я потратил свое время, я остался неудовлетворен.

        Врать-то зачем.

        Тебе не понравился отзыв – законно.
        Мне не понравилось видео – тоже законно, я написал отзыв, что бы другие люди не тратили на него время, так как ответы только в платном обучении.

        Надеюсь тебе теперь понятны ПРЕТЕНЗИИ К БЕСПЛАТНОМУ МАТЕРИАЛУ.

        Это и есть претензия.
        Ты позиционируешь контент как полезный, а он не несет полезности, значит получай претензию.

        • Вскипятился первый ты своим комментарием.

          Что касается нравится или не нравится, это личное дело каждого и не навязывай свое мнение другим пожалуйста, каждый вправе сам решать, что ему смотреть или не смотреть, вот тебе статистика с ютуба по количеству просмотров и лайков данного видео на текущий момент: http://d.pr/i/LXwP

          Я не Дмитрий Маликов, что бы всем нравиться, и вполне осознаю то, что могу не доносить всем радости или не оправдывать ожидания всех пользователей от того, что вы рассчитывали увидеть в том или ином видео, вы тут уж извините ребят, но всегда найдутся люди, кто чем-то не доволен, невозможно угодить всем.

          • Melor

            Не надо переводить дискуссию в сферу “нравится-не нравится”.
            Суть вопроса я достаточно хорошо описал.
            Если ты не понял объясню на доступном для тебя языке артистов.

            Тебя приграсили на бесплатный концерт Дженифер Лопез от мэрии, ты пошел, но на разогреве была Надежда Бабкина, ты полтора часа прослушал “Золотое Кольцо”, а Дженифер Лопез так и не появилась.

            Так доступно?

            Но некоторые любят и “Золотое Кольцо” вот и лайкают.

          • Извини, что разочаровал тебя и потратил твое время.

          • Чел

            От чихвостил, так от чихвостил…)))

            На самом деле, я с тобой тоже соглашусь. Именно этот ВОД, за последнее время, стал одним из самых бесполезных. Бла-бла-бла… Куча тупых вопросов в комментариях на твиче, типа: “Стас, я тут НЛ10 побил, и сейчас являюсь топ-регом своего лимита. З/п в моей стране 150-200$ в месяц. Как думаешь, стоит мне увольняться с работы и полностью себя посвятить покеру?”

            Не понимаю, зачем на них отвечать?… Если чудик бьёт лимит, то в услугах ПекарСтаса он не нуждается. Зачем тратить время?

            ВОД должен быть информативным, а не поверхностным. Никто не говорит о том, чтобы в ВОДе были раскрыты все “секреты” покера, но просто стримить, без перерыва бла-блакать на на всякую ерунду, и по итогу залить 2-3 байина, сможет любой средний рег.

            Начинает “попахивать” конвейерным типом обучения…

          • Ну все тише, тише народ :) Ошибку понял, буду прислушиваться и исправляться. Мнение зрителя – закон. Спасибо за отзывы и пожелания.

          • Чел

            Ништяк!:) Обожаю дипломатию:)