D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


Почему покер-румы мешают бамхантерам?

pochemu-poker-rumyi-boryutsya-s-bamhanterami

Сильные игроки в покер, всегда вели охоту на слабых соперников, и старались избегать лишних стычек с равными по силе. Так почему же тогда, бам-хантер на сегодняшний день, практически объявлен “вне закона”, и чем вообще такой игрок отличается от обыкновенного покериста?

Думаю не секрет, что в покере всегда шла борьба за выживание, и слабых игроков (фишей) всегда поедали более сильные акулы покера. Почему тогда разный смысл мы вкладываем в термины «бам-хантинг» и «селект игры» хотя речь идет, по сути об одной и той же стратегии игры? Для начала думаю стоит дать определение такому типу игроков.

«Бам-хантинг» – выборочная игра исключительно со слабыми оппонентами

Простым языком, бамхантер занимается тем, что садится играть только с фишами. Если же за столом нет слабых оппонентов, то бамхантер прекращает игру и отправляется на поиски новой добычи.

Бам-хантинг активно применяется в хедз-ап (игра 1 на 1). Используя данный прием, даже не самый сильный игрок способен показывать весьма высокий винрейт.

Где грань?

В некоторых книгах по покеру можно встретить совет  –  выбирайте своих оппонентов. Это действительно хороший навык в арсенале покерного игрока. Но где грань между бамхантингом и выбором подходящей игры?

Здесь все просто: бамхантинг – это игра только с фишами. Бамхантер попросит удалиться либо уйдет сам со стола, если к нему в хедз-ап подсядет хороший игрок.

Некоторые игроки, если их назовут бам-хантерами, могут воспринять это как оскорбление. Поскольку для них это будет означать, что их считают недостаточно опытным игроком, способными играть и зарабатывать только на очень слабых оппонентах.

Почему это заботит покер-румы?

Очевидно, что в покер играют абсолютно разные люди. Для кого-то покер – это хобби, для кого-то просто способ приятно провести вечер,  для третьих  – это заработок. Бам-хантинг с одной стороны отпугивает рекреационных игроков, а с другой еще и довольно быстро очищает их карманы. А поскольку бам-хантеры не станут играть с более сильными соперниками, то и рейка принесут в итоге довольно мало.

Наиболее актуальна данная проблема для небольших покер-румов, где и без того данных игроков не очень много. И, понятное дело, что сильные игроки не захотят играть без фишей, друг против друга.

Все это вполне вероятно приведет к такому исходу, что сначала «вымрут» фиши, и мгновенно вслед за ними сбегут и регуляры практикующие бам-хантинг.

На дворе 2016 год, и покерная экология и так находится в ужасном состоянии. А какому игроку понравится, что на него ведется охота?

Взгляд со стороны игроков

Здесь мнения разнятся. Как уже говорилось, одни считают бам-хантинг чем-то ужасным и недостойным покериста. Другие же с недоумением смотрят на них, и продолжают выискивать для себя максимально плюсовые по EV составы.

Конечно у игры в стиле бам-хантинга, есть весьма существенный недостаток влияющий на всех игроков. Играя только против слабых игроков, они создают атмосферу действительно хищнического поведения. А поскольку на сегодняшний в покере «хищников» гораздо больше, чем их «жертв», то все это рискует обернуться негативно для всех игроков.

Ну и, конечно, весьма распространено обвинение против бам-хантинга, – что они “крадут” возможность игры с фишами у “правильных” игроков, которые готовы играть с кем-угодно.

Как покер-румы борются с бам-хантерами?

Большинство комнат так или иначе начинает «вставлять палки в колеса» бам-хантерам. Все делается для того, чтобы было сложнее определить наличие за столом слабого игрока, не поиграв при с остальным пулом игроков.

В хедз-апах практикуют создание Zoom-пула, когда каждую раздачу вы оказывается 1 на 1 против нового случайного соперника. В итоге вы лишь часть времени будете играть против слабого игрока (если он есть в пуле) и будете неизбежно проводить игры против таких же регуляров.

Сеть Microgaming, пошла по иному пути, и не дает просматривать ники игроков, находясь в лобби рума. Для того, чтобы увидеть кто играет за столом, и есть ли у вас на них цветовые метки, вам придется открыть данный стол.

Кроме того, в данной сети существуют анонимные столы, где вы никогда не увидите ника игрока, и надо сказать, что они пользуются у слабых игроков немалой популярностью. За обычными столами, тоже не все так просто, поскольку игрокам разрешено очень часто менять свой игровой ник. Что естественно не дает возможности разметить все поле игроков, выделить слабых и подстроить свою игру против их тенденций.

PartyPoker пошли еще дальше, и даже открыв стол, вы не увидите ники игроков, они будут отмечены как Player 1, Player2, итд. И лишь после того, как вы сыграете с ними одну раздачу, откроются их имена и вы поймете есть ли за данным столом вообще фиш, или нет.

Ряд покер-румов вообще запрещает статистический софт, без опять же будет в разы сложнее определить слабого игрока, и эксплуатировать его по полной.

Методы борьбы с бам-хантингом особо активно начали развиваться в последние 2 года, и скорее всего эта тенденция продолжится и в будущем. Остается лишь надеяться, что покер-румы не зайдут в своих нововведениях слишком далеко, когда не комфортно играть станет всем.

А как вы относитесь к данному явлению? Пишите свое мнение в комментариях к статье.

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

4 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Чел

    Полный бред… Если рум завернёт все гайки для регуляров, то кто тогда им будет рейк набивать??? Фиши что-ли?! Не смешите! Покер-румы только и живут за счёт рейка с регуляров. Поэтому, в их же интересах привлекать как можно больше фишей в свой рум, чтобы регулярам, если нет нормального рейкбэка, был хоть какой-то резон играть в их покер-руме.
    “Ряд покер-румов вообще запрещает статистический софт” – и что они этим добились? Результат – три калеки на пару столов.
    Так что, всё будет ок. Перекрыв кислород регулярам, румы, тем самым, перекроют кислород себе.

    • Александр

      На самом деле нет бреда. И не верно понимание откуда берется доход у рума. Доход формируется за счет депозитов слабых игроков, а не рейка регуляров. Если регуляр будет играть против фиша, то за десяток раздач заберет стек с минимальны рейком и поставит на вывод, а фиш навсегда покинет рум. Не просто ж так тот же ПС бьет по регулярам.

      • Чел

        Ты хочешь сказать, что если фиш проиграет свои деньги фишу, то он обязательно сделает депозит?! А если фиш проиграет регу, то навсегда покинет рум… Ну что за бред ты несёшь? Фиш, на дистанции, скорее маленькой, чем большой, в любом случае проиграет свои деньги. И за этот маленький промежуток времени, фишара набьёт ничтожный рейк для рума. Да будет тебе известно, что средний регуляр за месяц, какого-то НЛ5, за 4-5 часов ежедневной катки, набивает в среднем 500$ рейка, что ни в какое сравнение не идёт с депозитом в 10-20$ от десяти фишей!
        Пожалуйста, если ты не знаешь, чем на самом деле зарабатываю румы, то не позорься, и не пиши всякой ерунды.
        Не понимаю, к чему ты тут приплёл ПС?… У них что, бам-хантинг процветал когда-то?

      • Чел

        “Но с чего реально имеют доход покер-румы? И как вообще там распределяются деньги?

        Когда Вы вносите депозит – Вы не платите покер-руму ни копейки (ну, кроме комиссии за ввод, если такая имеется). Внесенные деньги принадлежат только Вам. Покер-руму здесь нет никакой выгоды. Покер-руму выгода от любого игрока может быть одна – если игрок играет. Играющий игрок – это единственный доход любого покер-рума. Покер-руму абсолютно неважно играет игрок в плюс, или в минус. Ему главное – что бы игрок играл. Потому что прибыль покер-рума, это исключительно рейк. Только рейк покер-рум имеет право обналичить, вывести на зарплаты или в прибыль акционерам.”
        “И тут возникает естественный вопрос: Зачем покер-руму вообще хоть как-то подкручивать результаты?
        Для того, что бы заставить больше играть рыбу? Но в этом нет смысла. Рыба должна принести деньги, которые разберут регуляры. Потом эти же регуляры играя друг с другом, спокойно отдадут эти деньги рейком. Для того, что бы заставить рыбу, которая за счет удачи смогла поиграть две недели в ноль а потом проиграла – принести еще денег? Но покер-руму нет от этого прямой выгоды. Есть только косвенная (больше рыбы – больше регуляров – больше рейка).

        Подкрутка ГСЧ от рыбы в сторону регуляров точно так же абсрудна – покер-руму не надо что бы рыба всегда проигрывала. Нужны все. Регуляры высоких лимитов, делают румам громадную прибыль рейком. Регуляры микролимитов делают прибыль сравнимую, за счет массы. Если не будет рыбы, или рыба будет часто выигрывать, то регуляры будут уходить. Но если рыба будет часто проигрывать – она так же будет быстро уходить, и не возвращаться.”

        Больше рыбы – больше регуляров – больше рейка.

        Прочитай внимательно, и не говори больше ерунды.

Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact