D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


Как работать над покерным скиллом? Часть III.

Системное обучение покеру. Часть 3. Статьи по покеру на PekarStas.com

В первой и второй частях мы разобрали основы отношения к покеру, финансам и материальном обеспечении. Поговорили о практических методах работы за столами в период обучения, концентрации, наблюдении и поиске психологических ликов. Теперь мы подумаем, как найти свои лики вне столов при разборе базы или оппонентов, а также как развивать наши навыки игры в дальнейшем.

1. Порядок устранения ликов.

Примерная последовательность исправления ликов, как нельзя лучше описана у Тандлера:

  • мелкие недостатки, которые легко устранить
  • проблемы, которые обходятся дороже всего
  • проблемы, возникающие чаще всего
  • больше всего влияющие на ваши эмоции

Вы можете либо записывать свои типичные лики в рабочей тетради, либо создать файл, в котором будут указаны недостатки по различным линиям игры, но вы всегда должны возвращаться к нему и задавать себе вопрос «Я опять делаю ту же самую ошибку?» или конкретнее «Я стал меньше колировать пот-беты с гатшотом?». Только понимая, что именно вы хотите исправить, на протяжении сессии вы сможете вовремя остановить себя и силой воли заставить выполнить более оптимальное действие. Сразу скажу, что не всегда у вас будет получаться помнить обо всем, а списки ликов через какое-то время могут занимать по два-три листа, но и тут вы можете постараться разбить недочеты на категории, по типу:

Коллы (пассивная игра):

  • колл 3-бета в холодную с TT-QQ без позиции
  • колл 3-бета с кармашками 22-JJ, фит-ор-фолд
  • колл 3-бета с АК без плана на раздачу
  • колл 3-бета с QQ и переигрывание руки…

Игра без позиции:

  • заход с маргиналом OOP
  • частая игра OOP с фишами
  • колл 3-бета OOP с доминируемыми руками
  • колд-колл OOP премиумных рук…

Игра с фишами:

  • не анализируем фиша как оппонента: по статам, спектрам
  • колд-колл изоляции от регуляра с доминированными тузами
  • не хватает терпения на ожидание руки, чтобы сыграть с фишом
  • после проигранного банка привязываюсь к фишу…

Не обязательно это должна быть крупная, либо повторяющаяся ошибка. Вы можете просто поймать себя на том, что выполнили это действие один раз и поняв, что оно очень минусовое на дистанции, не хотите, чтобы оно когда-либо повторялось. Так что пусть оно будет в вашей «шкатулке знаний» на всякий случай.

Если нет желания перечитывать разрастающиеся «портянки», можете выделить наиболее актуальные для вас проблемы, разделив их по приоритетам (и цене) и искоренять постепенно. Но даже единожды записав себе в блокнот ошибку, вы лучше отпечатываете ее в своей голове и уменьшаете риск рецидива.

2. Упражнения для общего развития покерного скилла.

К ним я отношу периодически практикуемые упражнения, так или иначе позволяющие прокачать ваш покерный скилл и найти определенные недочеты в определении руки либо представления о ее силе. Эти упражнения могут включать в себя:

Развитие навыка чтения рук. Включаем фильтр с теми руками, где был шоудаун, и начинаем анализировать раздачу, постепенно сужая диапазон оппонента к риверу. Затем смотрим – попали или нет?

Оценка эквити руки в уме. Находим раздачу, забиваем руку в Эквилаб или просто пытаемся определить силу руки на различных досках. Прикидываем наше эквити, сравниваем с реальными показателями. Для этого также может подойти «тренажер эквити» в Эквилабе.

Определение частоты руки. Даем оппоненту диапазон и флоп. Оцениваем, как часто будет иметь дро, ТП, воздух и также сравниваем с реальными показателями.

Расчёт прибыльности действия. Находим раздачу, оцениваем примерную прибыльность линии, после этого проверяем по формулам ЕВ.

3. Статистика и частотные лики оппонентов.

«Подгонка» статистики – это наиболее часто встречающаяся ошибка. Игроки просят хороших регуляров показать свои статы или спектры, думая, что если они постараются приблизиться к ним, то повысят свой винрейт. Конечно, это выглядит несколько глупо, т.к. различия между любыми двумя людьми могут быть колоссальными и завесить от огромного количества факторов, начиная от опыта игры и постфлоп скилла, до того, на какой «поляне» он играет.

За столами я часто встречаю регуляров с идентичными показателями, но их винрейты могут разниться от -15 до +15бб/100. А учитывая, что эксплуатационный покер на микролимитах (вплоть до НЛ200) подразумевает концентрацию на отклонениях в статистике оппонента, вносит еще больше сумятицы в головы начинающих регуляров.

Так же я не могу не упомянуть такой лик, как слишком большая концентрация на показателях статистики. Поймите, получаемые показатели – это лишь следствие действий против различных оппонентов на различных структурах досок. Наиболее информативную составляющую несут статы «первого порядка», т.е. диапазоны опен-рейза, 3-бета и т.п.

Чем дальше по улицам мы продвигаемся, тем больше нам рук надо на оппонента, чтобы сделать какие-то выводы. И если у вас нет майнинга, либо он запрещен в вашем покер-руме, вы редком сможете адекватно оценить завышает ли оппонент, например, контбеты ривера без позиции. Даже одна ситуация из 10-ти мало о чем скажет, так что старайтесь понимать именно тенденции оппонента – его пассивность, агрессивность, прохождение до ШД и т.п.

Чтобы не слишком привязываться к числам, я вам рекомендую сразу пытаться оперировать диапазонами и правильно оценивать относительную силу своей руки. Изучение усредненных ГТО моделей в этом случае поможет понять именно границы занижения/завышения определенных частот и выявить явные перекосы.

Для этого рекомендую ознакомиться с книгой Мэтью Джанда «Руководство по теоретически оптимальной игре», а также найти другую информацию в сети. Если у оппонента контбет в районе «стандартных» пределов – это даст вам не так много информации, и только при завышении определенных цифр, вы должны будете понимать, что действуя с этой частой и его диапазоном оппонент не сможете иметь те руки, которые он «изображает» достаточно часто и сделать соответствующие эксплуатационные подстройки в одну или другую сторону.

То есть статистика должна носить рекомендательный характер и помогать принять решение об расширении/сужении вашего диапазона продолжения после оценки структуры доски, эквити и т.п., но никак не являться основной причиной для бездумного баррелинга «по статам».

4. Анализ рук.

Есть несколько моментов, на которые я бы хотел обратить внимание. Основное – оценивая руку в оценке раздач, с коллегами или самостоятельно прогоняя ее через Флопзиллу, вы должны делать выводы. И эти выводы не должны теряться в хитросплетениях ваших умозаключений и логики, а должны быть разобраны по полочкам, внедрены в вашу программу обучения и встать в очередь на устранение.

Один метод – вы можете прогонять по десять раздач в день в уме и поверхностным анализом, понемногу прокачивая общее представление о том, как нужно бы действовать в следующий раз (что очень похоже на прокачку покерного скилла только «каткой), по типу «ну тут я конечно зря кольнул» или «эх, надо было на префлопе выбрасывать». Но как понимаете это достаточно малоэффективный метод.

Либо действовать по второму методу – взять конкретную раздачу, полностью расписать ход ваших мыслей по улицам и действиями, отработать различные линии и реакцию на действия оппонента, сделать выводы и постараться внедрить изменения в ваше мышление практическими методами. И в первом, и во втором случае вы будете прокачивать свой скилл, но реальную пользу наиболее быстрее вы сможете почувствовать при последнем подходе.

Так же последнее время стал замечать, как я ее называю, «шизофрению», или раздвоение логики принимаемых решений за столом, что отчетливо видно по некоторым комментариям на форуме в разделе оценки. Игроки, получая информацию о возможностях развития своей игры с разных лимитов, теряются в представлении того, что такое на самом деле «теория оптимальной игры», стоит ли ее изучать, что такое «метод Немезиды», как максимизировать свое ЕВ или минимизировать ЕВ оппонента, откуда взялось «псевдо-ГТО», как играть в эксплуатационный покер и т.п.

Перво-наперво разберитесь в этих определениях, изучите материальную часть и будьте последовательны в своих действиях и подходах.

Они с одной стороны делают оценку исходя из предпосылок одного, допустим эксплуатационного подхода и тут же начинают говорить о том, что «тут надо балансировать наш диапазон вот этой рукой», как бы ища оправдание своего плохого бета или пограничного колла.

Анализ сыгранной раздачи должен включать различные вопросы и варианты действий. Самая простая схема может включать:

  • определение спектра оппонента
  • выбор вашего действия
  • определение бетсайзинга

Дополнительные же вопросы могу звучать так:

  • учитывая действия оппонента, динамику, имидж и структуру доски какой диапазон изображает оппонент?
  • учитывая диапазон, правильно ли я сыграл свою руку и мог бы я сыграть лучше?
  • мог ли я проиграть меньше?
  • мог ли я добрать больше?

5. Анализ оппонента по базе данных.

Как говориться в старой шутке, «Если вы не видите за столом рыбу, то рыба – это вы». Когда вы сталкиваетесь за столом с оппонентом, которого не видите, как обыграть, либо замечаете, что он начинает эксплуатировать вас в определенных ситуациях (в определении этого вам поможет вывод в попапы таких статов как 3b, f23b, cc, Stl, f2Stl… vs Hero), а вы не понимаете как этому противодействовать, то это повод записать его никнейм на свой листок и позже заняться разбором. Это несете в себе несколько плюсов.

Когда вы начинаете разбирать оппонента этим способом, вы не просто пытаетесь разработать стратегию игры против одного конкретного игрока, а отрабатываете схемы, которые будут работать против всех идентичных ему оппонентов.

Небольшие различия в диапазонах обычно решаются максимизацией эквити рук оппонента, что в конечном итоге, при столкновении с более слабыми спектрами будет только играть вам на руку.

В целом, по тому, как конкретно разбирать оппонента (это относиться и к анализу сессий, базы и пр.), можно найти подробную информацию в сети, я лишь могу порекомендовать подходить к этому более основательно и стараться помимо выписывания простых «ликовых» цифр и записи нотсов, включать также те самые мысле-образы, которые позже можно будет встроить в свою логику:

Общие ошибки:

  • широко открывается – шире 3-бетим, достаточно много скидывает
  • хорошо падает на сквиз как рейзер
  • колит сквизы когда коллер
  • очень широко колит на ББ – слабый рендж
  • завышенный CB флопа, отсюда КБ/фолд
  • большой рейз флопа и чек/рейз – много блефа и полублефа
  • не падает на CB терна (можно шире вельюбетить), много падает на ривере
  • очень много стилит с BU и SB – защищаем очень широко…

Подробнее по спектрам:

  • с EP открывает всех тузов AXs, с MP и AXo
  • на SB и BB полярный 3-бет из всех тузов AXs, AXo + K/QXs, колит хороший бродвей
  • 4-бетит и колит 4-беты с кармашками…

6. Анализ сессии.

К анализу сессии каждый подходит индивидуально и сами методики так же могу существенно различаться в зависимости от отрабатываемых в данный момент нюансов игры и вашего плана. Один из самых бесполезных показателей сессии – это профит, т.к. он слишком малозначителен в рамках таких маленьких дистанций. Чтобы лучше понимать причины этого, вам подробнее нужно изучить вопрос дисперсии в покере, что так же окажет благотворное влияние на ваш образ мышления и отношение к игре.

Почти постоянно вижу «ежедневные отчеты» в блогах, где профиту уделяется столь большое значение, что на его основании человек как по синусоиде терзает свои нервы классическими качелями «Я дно покера/Я бог покера», то строя грандиозные планы на будущее, то демотивируя себя так, что полностью перестает играть. Абстрагируйтесь от этого, постарайтесь принимать игру в ключе одной бесконечной сессии.

Второй бесполезный показатель – это движение ЕВ-линии. Это достаточно эфемерный показатель, не несущий никакой практической пользы. Вы можете сделать два крепких вельюбета, чтобы доставиться на ривере в доехавший гатшот и никакие линии этого вам не покажут.

По завышенной, по сравнению с профитом, ЕВ линии на большой дистанции часто можно узнать любит ли игрок играть «монетки», боится ли он реализовывать эквити на постфлопе, делает ли флэт-коллы с премиумом против полярных диапазонов, умеет ли тонко вельюбетить и т.п., т.е. поверхностно показывает его постфлоп скилл.

Но повторюсь – это достаточно «тонкий» показатель и по нему редко можно сделать какие-то конкретные выводы, зато он дает отличный повод «поныть о недодачах», которые по сути – норма для покера, так же, как и всевозможные «апы».

Итак, что же может лежать в основе анализа сыгранной сессии? Что делаем:

  • помечаем раздачи во время сессии
  • не рассматриваем бэд-биты
  • анализируем самостоятельно, сложные раздачи – в оценку
  • крупные банки, где переиграли
  • крупные банки, где не добрали
  • средние банки, недобрали тонкое велью
  • средние банки, колируем, когда биты…

7. Анализ своей статистики и базы данных.

Этот пункт еще более обширен и индивидуален, а по анализу базы проводятся отдельные тренировки и составляются целые видео-серии, направленные на различные стили игры. Но с чего можно начать?

Для начала вы можете сделать скриншот своих попапов и самостоятельно пробежаться глазами, сделав анализ, чтобы понять, как бы вы эксплуатировали себя? Какие показатели выходят за рамки стандартов и где есть явные перекосы? Далее можно поделиться попапами в блоге или создать тему на форуме, чтобы на эти показатели взглянули ваши коллеги и подсказали что и где, а главное, как можно «подтянуть».

Только учитывайте, что при эксплуатационном подходе возможные небольшие «перекосы», т.к. допустим завышенный фолд на 3-бет на SB может говорить о том, что вы играете на поле, где оппоненты мало защищаются на BB и вы просто чаще стилите, оказывая меньшее сопротивление против тайтовой защиты 3-бетом.

Первое на что вы должны обратить внимание – это винрейты по позициям, ваши спектры открытия и защиты, статистику первого порядка – фолды на 3-бет, коллы, проходы до ШД и т.п. Второе, на что нужно обратить внимание – это игра в различных банках, в зависимости от их размера и субъективных сложностей. Дальнейшее углубление будет зависеть от того, где вы будете находить «перекосы», пытаться найти закономерности и причины таких действий. Так же, как и при анализе раздач, вы не просто должны находить свои лики, но и принимать определенные решения для их искоренения. Допустим:

Префлоп:

Проблема: большой фолд на рестил с BU/SB

Решение: больше рук отправлять в 4-бет на BU (4b rng 2%)

Проблема: большой фолд на 3-бет в позиции

Решение: из-за завышенных фолдов на BU, пересмотреть спектры стила и защиты

Проблема: 4-бет в позиции больше чем без позиции

Решение: больше 4-бетить без позы на SB?

Проблема: Большие фолды на Сквиз (80-90%)

Решение: определить спектр колла, 4-бета

Проблема: большой фолд на 4-бет (66%)

Решение: сузить блефовые спектры 3-бета, подбирать оппов

Постфлоп:

Проблема: Завышенный КБ флопа в позиции (70%)

Решение: лучше распределить постфлоп спектры, отложенного КБ

Проблема: большой чек\фолд флопа\терна (71%\65%)

Решение: защита диапазона чека, качаем постфлоп

Проблема: маленький чек-рейз флопа (4%)

Решение: Переместить часть рук из чек-колла и КБ в чек-рейз

Проблема: фолд на КБ флопа (40%)

Решение: оппоненты будут склонны ставить чаще на велью

Проблема: большой рейз КБ в позиции (29%)

Решение: часть рук отправлять в колл на ШД

Так же можете создать таблицу в Excel, где первым столбцом укажите усредненные показатели по одной из найденных вами методик, их причины, а затем будете вносить рядом свои цифры с указанием даты анализа и заметки.То же относиться и к винрейтам в различных банках. Через какое-то время, по прошествии допустим месяца, добавляя новые показатели вы поймете, как меняется ваша игра, есть ли прогресс, внедряете ли вы новый материал и т.п.

Читать далее: Как работать над покерным скиллом? Часть IV.

Предыдущие части статьи вы можете найти по следующим ссылкам:

Как работать над покерным скиллом? Часть I.
Как работать над покерным скиллом? Часть II.

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

0 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact