D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


Как правильно рейзить нескольких лимперов

splitsuit

Все мы играли за такими «сладкими» столами, где почти в каждой раздаче набиралось огромное количество лимперов, и очень часто образовывались мультипоты. Такая динамика очень характерна для микролимитов в онлайне и для $1/$2 лайв-покера, но в действительности такие ситуации можно встретить на любых лимитах. Просто слабые/пассивные игроки чаще все же будут встречаться на самых низких лимитах. Поэтому если вы играете именно здесь, то у вас эти ситуации будут возникать гораздо чаще.

Один из самых частых вопросов, который мне задают игроки по поводу этих спотов, это: «Какие руки и каким сайзингом нужно рейзить против нескольких лимперов?». И это вполне справедливый вопрос, поскольку правильно выбрать диапазон для игры в мультипоте может быть непростой задачей. Поэтому давайте постараемся найти наилучший ответ на этот вопрос и повысить свой винрейт в этих интересных спотах.

С чем нужно рейзить нескольких лимперов?

Давайте начнем с рассмотрения конкретной ситуации. Вы играете на лимите $1/$2 в лайв-покер (если вам будет угодно, можете представить ту же ситуацию на NL5 в онлайне, разницы нет). Вы сидите на СО, до вас идет 4 лимпа, ваш ход. Как будет выглядеть ваш диапазон в данном случае?

limp-fest-2

Если вы никогда раньше не рассматривали руки с точки зрения диапазонов, то это может показаться сложной задачей, учитывая огромное количество всевозможных стартовых рук. Тем не менее, многие из них можно рассортировать по различным группам. Например, руки T♣3♣ и 8♦4♠ можно смело определить в одну группу – «мусор». АА и КК – в «монстры». Руки 6♠5♠ и 9♥8♥ – в «одномастные коннекторы». И так далее. С учетом этих групп, какие руки мы должны рейзить против нескольких лимперов?

Что произойдет после рейза?

Прежде чем мы дать точный ответ на это вопрос, нам необходимо задуматься о том, что произойдет после того, как мы зарейзим. Если мы зарейзим до $14, сколько коллеров мы получим: 1, 2, 4 или 0? Если мы ожидаем, что в большинстве ситуаций все будут фолдить, то так ли вообще важна наша рука? Не важна, и поэтому мы должны очень часто атаковать такие споты.

Однако в действительности, скорее всего, мы получим 1 или нескольких коллеров. И самым важным из всех этих лимперов будет тот, кто лимпил первым. Игрок, который настолько плох, что открывается лимпом, скорее всего и лимп/коллит очень широко. Если один человек заколлит ваш рейз, то остальные игроки за ним с большей охотой также заколлируют его. Они видят, что заваривается крупный пот, и поэтому хотят по сладкой цене зайти в него и попытать свою удачу, чтобы попасть мощно во флоп… не важно, будет это по шансам банка для них или нет, но часто именно так и будет происходить.

Таким образом, велика вероятность, что мы не получим здесь хедз-ап пот, а увидим несколько коллеров. Это означает, что размер пота на флопе будет больше чем обычно, SPR будет меньше, а следовательно конт-бетить в блеф будет сложнее. Осознавая все это и заходя в пот, вы должны иметь относительно сильный диапазон (при отсутствии прочей информации). Лично я рейзжу поты с большим количеством лимперов с диапазоном TT+/AQ+ по дефолту, а также с руками AJ/KQ/99 при необходимости. Это позволит мне сохранять свой диапазон довольно сильным относительно лимперов, который при этом будет очень хорошо играться в мультипоте с низким SPR.

123

Каким сайзингом рейзить?

Однако безлимитный холдем очень гибкая игра в плане пространства для маневров и творчества. Например, что насчет размера рейза? Если рейз в $14 оставит вам трех коллеров, то почему бы не зарейзить до $20? Или до $25?

Не нужно в покере жестко придерживаться каких-то «стандартов» – варьируйте свой бет-сайзинг и выбирайте тот из них, который лучше всего будет подходить для каждой конкретной ситуации и для вашей руки.

Обычно против лимперов хорошо будет взять за основу правило: «4х+1» – 4бб, плюс по 1 бб на каждого дополнительного лимпера. Так, например, если у вас 4 лимпера, то хорошим сайзингом будет рейз в 8х, или $16. Это может показаться слишком большим размером, но с учетом количества лимперов это будет нормально. А если при этом мы будем рейзить сильный диапазон (TT+/AQ+), то такой рейз будет исключительно на вэлью. Мы не хотим ставить мало, чтобы все остальные зашли с нами смотреть флоп. Если мы позволим зайти в пот большому количеству игроков, наше эквити будет снижаться с каждым дополнительным коллером. Даже АА будут плохо смотреться против 4-х оппонентов.

Хороший сайзинг для изоляции лимепров: 4бб + по 1бб (на каждого дополнительного лимпера).

Но при этом с сильными руками мы не должны рейзить и слишком большим сайзингом, если мы редко получим хотя бы одного коллера. Например, до $40. Поэтому против большого количества лимперов сайзинг 7-10 бб будет оптимальным. А конкретный размер уже подбирайте для каждой ситуации индивидуально. Учитывайте при этом такие факторы как ваша рука, оппоненты, позиция и т.д.

Число лимперов и позиция

Еще один важный фактор при выборе рук для рейза – это количество лимперов. Чем меньше лимперов будет, тем больше рук я буду против них рейзить. Я прикидываю, смогу ли я заставить сфолдить игроков на префлопе, а если всех не смогу, то сколько из них примерно увидят флоп. Я не хочу ввязываться в войну с рукой типа K♣J♥, против 5 оппонентов, в раздутом поте с низким SPR, я могу этого просто избежать. Но если я максимум буду получать 1-2 коллера, то рука K♣J♥ будет уже намного лучше смотреться для рейза.

Следующий важный фактор – это позиция. Когда я буду в позиции, особенно на СО и BU, я буду рейзить гораздо больше рук, чем на блайндах. То же самое касается и ситуаций, когда я буду в средней позиции, а лимперы будут на ранних. Если я зарейзжу до $14 в подобной ситуации, то заколлируют ли меня игроки, сидящие за мной, и не приведет ли это к тому, что мне придется играть ООР в раздутом мультипоте? Если да, то неужели мне действительно хочется рейзить такие руки как A♠T♠ или 6♣6♦? В основном я должен стараться заходить в пот рейзом, но зачастую на микролимитах будет возникать множество ситуаций, в которых оверлимп будет гораздо более привлекательной опцией, чем рейз.

В лимповых спотах мой диапазон будут формировать множество факторов, и он очень редко будет дефолтным. У меня бýдет некий базовый стартовый диапазон, но при этом такие параметры как количество лимперов, позиция, гибкость и уровень игры оппонентов – будут серьезно влиять на него.

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

2 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Jloc

    Такая интересная тема, и такая бесполезная статья.
    Нужно ли изолировать меньшим сайзом в позиции с карманками или коннекторами, чтобы раздуть пот и заплатить меньше, чем обычный изолейт?
    Нужно ли изолировать много в блеф с поляризованным диапазоном (блеф в виде рук с высоким эквити Ах, карманки)?
    Есть у кого какие мысли?

  • Чел

    Ну почему же бесполезная? В статье сказано, что нужно задумываться над тем, что произойдёт после нашего изолейта. Допустим, мы на CO или BU, у нас 65s-98s, перед нами 2-3 лимпера которые не падают на изолейты, на SB и BB сидят парни у которых VPIP от 40 и выше. Следовательно, какой смысл тут изолейтить? Да ещё и меньшим сайзингом… Чтобы дать всем хорошие шансы на колл со своей маргинальщиной? В таком случае, с руками типа одномастных коннекторов или мелких карманок, будет лучшим решением зайти тоже лимпом. Нужно подстраиваться под таких оппонентов. Здесь ABC-покер не прокатит. Такие засранцы любят заходить лимпом с любыми руками, в том числе и с монстрами. И, разумеется, о блефе здесь не может быть и речи.
    Изолейтить с мелкими одномастными коннекторами и мелкими карманками, против таких ребят, будет очень губительно для твоего БР. Допустим ты изолейтнул с 65s на BU, 2 лимпера заколлировали, и на блайндах тоже. Флоп – 9oJ2s (твоей масти). У тебя флэш. И что дальше? У тебя далеко не самое натсовое флэш-дро. Что будешь делать? Будешь баррелить, если все прочекают? Или будешь тоже чекать? На тёрне приходит бланк – 6. Все снова прочекали. Ты тоже чекаешь. Ривер приходит 3 (тройка) твоей масти. Кто-то ставит 1бб, кто-то рейзит до 2-ух бб, остальные коллируют:) И?… Твои действия? Будешь коллировать? А вдруг у них шняга и ты не доберёшь?:) Будешь пушить? А вдруг у того, кто зарейзил в 2бб, более старший флэш?:) И я с вероятностью в 95% уверен, что так и есть. Эти ребята именно так и играют – пассивно! Поэтому, твои изолейты должны быть в большинстве случаев только на вэлью!
    Поверь. Я через это уже прошёл 🙂
    Эквилятор здесь тебе не поможет. В статье сказано всё верно: мы должны иметь относительно сильный диапазон изолейта (TT+, AQ+. AJ/KQ/99 – по ситуации). И если стол с лимперами, то почему бы и нам не поиграть лмпом? Заходить лимпом, лучше в IP, и смотреть как можно больше флопов с руками имеющими невысокое эквити (одномаст.коннект., мелк.карманки, A2s-ATs, K9s-KJs, Q9s-QJs, J8s-JTs и т.д.). Даже если кто-то и изолейтнит, как правило в 2-3бб:)), то все заколлят, и у тебя будут хорошие шансы, чтобы тоже заколлировать. Это лучше, чем изолейтнуть и получить 3-бет от лимпера, или пуш от коротыша на блайндах.

Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact