D83CDFA5 Рекомендуемые покер-румы | D83DDCDA Обучение покеру: бесплатное, платное, групповое и до результата | D83DDCB0 Приватные фрироллы на $1,200


Блог PekarStas: Далеко впереди / Далеко позади

blog_pekarstas4

Это одна из моих любимых концепций в покере и мне повезло, что узнал про нее довольно рано, в какой-то степени именно благодаря этой теории я осознал, что в покере гораздо важнее думать о картах оппонента и только изходя из этого принимать решение о дальнейшем выборе делать или не делать ставку.

Далее вы узнаете о таком понятие в покере как “Далеко впереди или далеко позади”, я приведу вам пару примеров и расскажу какие плюсы за собой влечет хорошее понимание идеи данной теории.

Концепция далеко впереди / далеко позади

Сразу же наглядный пример в раздаче…

100NL 6max NLHE

ХИРО БАТТОН 

2 folds, CO limp, Hero raises to $4, SB folds, BB folds, CO calls.

ФЛОП 

CO checks, Hero ???

Многие из игроков без раздумий решили бы сделать конт. бет, но оказалось бы это правильным решением? Нет. Это классический пример, где, если вы впереди оппонента, то у него, либо совсем несколько аутов, что бы улучшится, либо их нет вовсе и наоборот, если у оппонента рука сильней вашей на флопе, то у вас всего пара аутов на улучшение. Таких ситуаций в покере ежедневно встречается огромное количество и все они называются “Далеко впереди или далеко позади”. Смысла ставки на таких досках нет никакого, мы либо получим всегда фолды от совершенно пустых рук или чек-коллы или чек-райзы от рук сильнее.

Если кто-то считает, что на такой доске мы сможем выбить такие руки как А4, то вы глубоко ошибаетесь, на низких лимитах, если оппонент сыграл лимп-колл, то на такой доске он никогда не выкинет свою топ-пару. Кто то может посчитать, что оппонент в такой флоп всегда поставит сам донк-бет и это тоже будет большой ошибкой, с топ парой и сэтом мы всегда здесь увидим такую линию, как check/call или check/rais, одним словом если мы не сможем выбить здесь слабого туза, то о возможности выбить руки сильнее и речи идти не может.

Следующий вопрос: можем ли мы получить колл от руки хуже. Ответ: возможно, но какие это могут быть руки? 9х и в редких случаях пары 33-88, но если в этом смысл, при ставке на флопе мы получим в лучшем случае одну улицу вэлью с флопа, если мы продолжим ставить турн или ривер, оппонент однозначно выкинет свои карты в пасс, при этом в его диапазоне очень часто вообще не будет никакого попадания в доску и он просто выкинет свою пустую руку.

Собственно говоря, если мы поставим флоп и он упадет, будем ли мы удовлетворены результатом? Не знаю как вы, но я нет, да мы выиграли банк, это вроде бы как неплохо с одной стороны, а с другой нет. Мы выиграли мертвые деньги в банке, но с другой стороны мы выбили из банка руку, которая практически не имела шансов на улучшение, в лучшем случае 0-5%, раз он упал.

Следующий вопрос: могли бы мы сыграть нашу руку каким-нибудь другим способом, что бы получить больше денег от таких рук, как 55/78/KQ и так далее… Ответ: Да! Мы должны были сыграть чек вдогон.

Сыграв чек вдогон мы разширяем его диапазон колла на турне и открываем возможность для блефа, то есть, если он вновь играет чек, то на турне мы безусловно должны начинать ставить уже по несколько другим причинам.

1) Его диапазон колла на турне будет гораздо шире чем на флопе

2) Делая ставку мы не даем ему бесплатную карту на ривере, ибо зачастую карта на турне может дать ему различные гат-шоты, двухсторонки и просто 2ые 3йе 4ые пары с которыми он часто сыграет чек-колл.

3) Мы сохраняем инициативу за собой и если не решаем тонко велью-бетить ривер, можем без проблем вскрыться сыграв чек-чек на ривере.

Если же оппонент начинает ставить сам, то это, то что нам нужно, как много рук он сможет ставить на вэлью? На самом деле не так много, это сэты и Ах, если же у оппонента ничего нету совсем, допустим QJo и он увидит, то что вы сыграли чек на флопе, он непременно предпримет попытку украсть банк на турне без шоу-даун вэлью.

Что в итоге получается? Если мы поставим флоп, то часто заберем просто 10$ мертвых денег на флопе, если сыграем чек вдогон и на турне он часто будет лидить с блефом 7-8$, то мы даем ему возможность увидеть 2 карты на турне и ривере, да иногда он нас будет переезжать, но даже без какой-либо математике можно точно сказать, что такая линия будет намного прибыльней на дистанции нежели чем бет на флопе.

Теперь десерт

Все наверно ждут ответа, а что делать если он снова ставит на ривере? Конечно же я отвечу и на этот вопрос, достаточно просто залезть в чужую шкуру и немного знать спицифику низких лимитов, давайте представим ситуацию: вы залимп-колили с 67s и пришел такой флоп, ваш оппонент являясь пре-флоп агрессором сыграл чек на флопе, безусловно турн это единственный шанс для нас украсть банк ставкой ничего не имея на руках, конечно БЕТ! И тут ба-бац оппонент нас коллирует, он же только что на флопе показал, что у него ничего нету и сейчас на турне он коллирует доказывая нам обратное – все ступор.

Дальше уже вступает в дело опыт и понимание того, что в основном делают в таких случаях пассивно-лузовые рыбы: в 90% случаев после ставки на ривере там будет рука лучше нашей, бывают исключение, но это индивидуально все (если вы играете против агро-регов или безумной рыбы, то скорее всего стоит коллировать и ривер), сейчас же я рассказываю о концепции в целом, так вот, если в вас летит бет и на ривере, то ваша рука скорее всего уже будет бита против обычного регуляра и средне пасивной рыбы, повторюсь, против агро-рыбы или агро-рега можно рассматривать вариант с коллом ривера.

Надеюсь мне удалось объяснить вам почему играть чек на флопе гораздо лучше, чем бет. Как же быть если у него вдруг рука Ах, в таком случае при такой линии мы тоже получаем свои плюсы.

1) Вкладываем меньше денег

2) Стараемся посмотреть все карты

3) Можем контролировать банк и не даем возможности сыграть чек-райз с блеф руками

То есть, если мы сыграем чек и он поставит 3/4 банка на турне и мы сыграем колл, то мы увидим все пять карт и будем очень близки к шоу-дауну, если же мы поставим сами на флопе 3/4 то при такой линии и за те же деньги, часто мы не увидим даже турна, а получим чек-райз на велью или в блеф, но этого мы уже никогда не узнаем, факт в том, что нам придется выкидывать свою руку.

Какие плюсы влекут за собой правильное понимание “ДВ/ДП”

– Мы провоцируем ставки от рук хуже
– Мы увидим все карты за ту же цену
– Гораздо проще добратся до шоудауна
– Становимся менее предсказуймы, ибо на таких досках мы можем сыграть и чек вдогон с сэтом, Ах и рукой типа “ДВ/ДП”
– Мы получаем информацию на сколько оппонент склонен к блефу

Читать все статьи от PekarStas

Opt In Image

Комплект подарков от PekarStas!
PekarStasHUDv4.0 (Light), Чарт рук за 2016, таблица "Вероятности в покере" и "Банкролл менеджмент"

3 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Василий Мунгунхуянг

    Ну в позе да
    А без позы на чек 2 барреля в блеф легко получим, особенно в 3бетпоте

    • Alex

      А кто говорит, чтобы ты без позы, особенно в 3бет-поте, чекал?

  • Alex

    Имант, спасибо тебе огромное! Очень, очень хорошая и статья! Всё как обычно) – понятно и доступно) Ещё раз – спасибо)

Нажмите на кнопку ниже если желаете...

contact